我熟悉kill命令，大多数时候我们只使用kill -9强制杀死一个进程，还有很多其他的信号可以使用kill。但是我不知道pkilland 的用例是什么killall，如果已经有kill命令。
这样做pkill并killall使用kill在执行命令？我的意思是说，它们只是包装器kill还是它们自己的实现？
我也想知道pgrep命令如何从进程名称中获取进程ID。
所有这些命令都使用相同的基础系统调用吗？从性能角度来看，哪个更快？
我熟悉kill命令，大多数时候我们只使用kill -9强制杀死一个进程，还有很多其他的信号可以使用kill。但是我不知道pkilland 的用例是什么killall，如果已经有kill命令。
这样做pkill并killall使用kill在执行命令？我的意思是说，它们只是包装器kill还是它们自己的实现？
我也想知道pgrep命令如何从进程名称中获取进程ID。
所有这些命令都使用相同的基础系统调用吗？从性能角度来看，哪个更快？
Answers:
该kill命令是kill 系统调用的非常简单的包装器，该系统调用仅知道进程ID（PID）。pkill并且killall也是kill 系统调用（实际上是直接调用系统调用的libc库）的包装，但可以根据诸如进程名称，进程所有者，会话ID等之类的信息为您确定PID。
如何pkill与killall工作可使用可见ltrace或strace他们。在Linux上，它们都读取/proc文件系统，并为找到的每个pid（目录）遍历路径，从而通过其名称或其他属性来标识进程。从技术上讲，这是如何完成的，具体取决于内核和系统。通常，他们从中读取/proc/<PID>/stat包含命令名称的第二字段。对于pkill -f并pgrep检查/cmdline每个PID的proc条目的条目。
pkill并pgrep使用readproc系统调用，而killall不会。我不能说是否存在性能差异：您必须自己对它进行基准测试。
kill和killall是提供一种杀死进程的工具。第一个通过其PID，第二个通过其名称。pgrep（列表）和pkill（默认情况下为kill）是提供通过其名称或其他属性向进程发送消息的方法的工具，请参见：http : //linux.die.net/man/1/pkill 有关更多信息信号：http : //linux.die.net/man/7/signal
killall用来杀死进程吗？它为此使用pgrep？并killall杀死所有子进程，？killall默认情况下使用什么信号？
killall将杀死您有权杀死的所有进程，因此，如果您是root用户，则可以有效地重新引导服务器。
killall chromium会杀死铬的过程，pgrep chromium会给你PID列表，pkill chromium会杀死铬。killall将默认发送SIGTERM信号（作为pkill）
kill -9默认使用？-15（请停止）和-1（调制解调器已挂断，请彻底关闭自己）的礼貌得多。其次。当心在非Linux机器上使用killall。它的行为可能有所不同。（例如，在solaris上，它会杀死所有进程。在进程名上未过滤）。