如何取消导出变量而不丢失其值？

假设我导出了一个变量：

foo=bar
export foo

现在，我想取消导出它。就是说，如果我这样做，我就sh -c 'echo "$foo"'不会得到bar。foo完全不应该出现在sh -c的环境中。 sh -c仅仅是示例，是显示变量存在的一种简单方法。该命令可以是任何东西-它的行为可能仅受其环境中变量的存在影响。

我可以：

1. unset 变量，并丢失它
2. 使用env以下命令将其删除：env -u foo sh -c 'echo "$foo"'
   • 如果要继续使用当前的shell一段时间，则不切实际。

理想情况下，我想保留变量的值，但不要让它在子进程中完全显示，甚至不显示为空变量。

我想我可以做到：

otherfoo="$foo"; unset foo; foo="$otherfoo"; unset otherfoo

otherfoo如果已经存在，这有可能会踩踏。

那是唯一的方法吗？有什么标准方法吗？

没有标准的方法。

您可以避免通过使用函数来使用临时变量。以下函数注意保持未设置的变量未设置，而空的变量为空。但是，它不支持某些外壳程序中的功能，例如只读或类型化变量。

unexport () {
  while [ "$#" -ne 0 ]; do
    eval "set -- \"\${$1}\" \"\${$1+set}\" \"\$@\""
    if [ -n "$2" ]; then
      unset "$3"
      eval "$3=\$1"
    fi
    shift; shift; shift
  done
}
unexport foo bar

在ksh，bash和zsh中，您可以使用取消导出变量typeset +x foo。这样可以保留诸如类型之类的特殊属性，因此最好使用它。我认为所有具有typeset内置功能的壳都有typeset +x。

case $(LC_ALL=C type typeset 2>&1) in
  typeset\ *\ builtin) unexport () { typeset +x -- "$@"; };;
  *) unexport () { … };; # code above
esac

编辑：对于bash而已，至于在评论中指出：

从每个给定名称中删除属性的-n选项。（请参阅。）exportexporthelp export

因此，对于bash，您想要的命令是：export -n foo

我写了一个类似的POSIX函数，但这不会冒任意代码执行的风险：

unexport()
    while case ${1##[0-9]*} in                   ### rule out leading numerics
          (*[!_[:alnum:]]*|"")                   ### filter out bad|empty names
          set "" ${1+"bad name: '$1'"}           ### prep bad name error
          return ${2+${1:?"$2"}}                 ### fail w/ above err or return 
          esac
    do    eval  set '"$'"{$1+$1}"'" "$'"$1"'" "$'@\" ###  $1 = (  $1+ ? $1 : "" )
          eval  "${1:+unset $1;$1=\$2;} shift 3"     ### $$1 = ( $1:+ ? $2 : -- )
    done

它还将处理您想要提供的尽可能多的参数。如果参数是没有设置的有效名称，它将被忽略。如果参数是一个错误的名称，则它将写入stderr并适当地暂停，尽管仍会处理命令行上无效名称之前的任何有效名称。

我想到了另一种方式。我好多了。

unexport()
        while   unset OPTARG; OPTIND=1           ### always work w/ $1
                case  ${1##[0-9]*}    in         ### same old same old
                (*[!_[:alnum:]]*|"")             ### goodname && $# > 0 || break
                    ${1+"getopts"} : "$1"        ### $# ? getopts : ":"
                    return                       ### getopts errored or ":" didnt
                esac
        do      eval   getopts :s: '"$1" -"${'"$1+s}-\$$1\""
                eval   unset  "$1;  ${OPTARG+$1=\${OPTARG}#-}"
                shift
        done

嗯，这两个都使用了很多相同的技术。基本上，如果未设置shell var，则对其的引用将不会通过+参数扩展来扩展。但是，如果将其设置-无论其值如何-像这样的参数扩展：${parameter+word}都会扩展为word-而不是变量的值。因此，shell变量在成功时会进行自我测试和自我替代。

他们也可以自我失败。在top函数中，如果发现了一个不好的名字，我$1进入$2并保留为$1null，因为return如果所有的args已被处理且循环结束，那么我接下来要做的就是成功，或者如果arg无效，则shell将执行扩展$2到$1:?其中将杀死脚本化的shell，并在写入wordstderr 时将中断返回给交互式中断。

在第二个getopts中，分配作业。而且它不会分配一个错误的名称-而是写它会向stderr写出标准错误消息。此外，$OPTARG 如果参数首先是set变量的名称，它将保存arg的值。因此，在完成getopts所有之后，需要将eval集合OPTARG扩展为适当的分配。