ksh93有一些通常用于这类事情的学科。使用zsh，您可以劫持动态命名目录功能：
例如定义：
zsh_directory_name() {
case $1 in
(n)
case $2 in
(incr) reply=($((++incr)))
esac
esac
}
然后，您可以使用每次~[incr]将其递增$incr：
$ echo ~[incr]
1
$ echo ~[incr] ~[incr]
2 3
您的方法失败了，因为in中head -1 /tmp/ints，head打开fifo，读取一个完整的缓冲区，打印一行，然后将其关闭。一旦关闭，书写端就会看到折断的管道。
相反，您可以执行以下操作：
$ fifo=~/.generators/incr
$ (umask 077 && mkdir -p $fifo:h && rm -f $fifo && mkfifo $fifo)
$ seq infinity > $fifo &
$ exec 3< $fifo
$ IFS= read -rneu3
1
$ IFS= read -rneu3
2
在那里，我们使读取端在fd 3上保持打开状态，并一次read读取一个字节，而不是一个完整的缓冲区，以确保只读取一行（直到换行符）。
或者您可以这样做：
$ fifo=~/.generators/incr
$ (umask 077 && mkdir -p $fifo:h && rm -f $fifo && mkfifo $fifo)
$ while true; do echo $((++incr)) > $fifo; done &
$ cat $fifo
1
$ cat $fifo
2
那个时候，我们为每个值实例化一个管道。这样就可以返回包含任意行数的数据。
但是，在那种情况下，一旦cat打开fifo，echo循环echo就不会被阻塞，因此在cat读取内容并关闭管道时会导致运行更多（导致下一个echo实例化新管道）。
解决方法可能是增加一些延迟，例如通过运行echo@jimmij建议的外部操作或添加一些延迟sleep，但这仍然不是很可靠，或者您可以在每个之后重新创建命名管道echo：
while
mkfifo $fifo &&
echo $((++incr)) > $fifo &&
rm -f $fifo
do : nothing
done &
仍然留下短窗口，其中不存在管道（在unlink()by by rm和mknod()done by之间mkfifo）导致cat失败，而非常短的窗口中已实例化管道但没有进程将再次向其写入（在write()和之间）close()通过完成echo），导致cat返回什么，短窗已命名管道仍然存在，但任何事都不能打开它写（的close()所做echo和unlink()将完成的rm），其中cat将挂起。
您可以通过执行以下操作来删除其中一些窗口：
fifo=~/.generators/incr
(
umask 077
mkdir -p $fifo:h && rm -f $fifo && mkfifo $fifo &&
while
mkfifo $fifo.new &&
{
mv $fifo.new $fifo &&
echo $((++incr))
} > $fifo
do : nothing
done
) &
这样，唯一的问题是如果您同时运行多只猫（它们在我们的写循环准备好打开以进行写操作之前都打开了fifo），在这种情况下它们将共享echo输出。
我也建议不要在世界可写目录中创建固定名称，世界可读的fifos（或与此相关的任何文件），例如，/tmp除非它是一项要公开给系统上所有用户的服务。