为什么`watch`使`ls / tmp`列出$ HOME的内容？

我正在尝试查看/tmp/目录中的文件数。为此，我认为此命令将起作用：

watch sh -c 'ls /tmp/|wc -l'

但这似乎ls没有任何论据就可以工作。即，我在中~，在那里我得到的文件数代替/tmp/。我找到了一种解决方法，该方法似乎可行：

watch sh -c 'ls\ /tmp/|wc -l'

但是，为什么我要逃避之间的空间ls和/tmp/？命令如何转换，watch以便将ls输出馈送到wc，但/tmp/不作为参数传递给ls？

shell ls watch

— 鲁斯兰
source

watch "sh -c 'ls /tmp | wc -l'"执行此命令应获得预期的效果。这不是sh -c ls /tmp

— 看错

不是答案，而是您使用watch不正确。传递给的命令watch反过来又传递给watch了sh -c，因此实际上执行了sh -c两次。

— iruvar

如果您好奇，也可以看看源代码。

— michas

@JacobMinshall，其原因很简单：在这种情况下，它/tmp是的参数sh，而不是的参数ls。

— 查尔斯·达菲，2016年

Answers:

可以通过strace以下方式看到差异：

$ strace -ff -o bq watch sh -c 'ls\ /tmp/|wc -l'
^C
$ strace -ff -o nobq watch sh -c 'ls /tmp/|wc -l'
^C
$ grep exec bq* | grep sh
bq.29218:execve("/usr/bin/watch", ["watch", "sh", "-c", "ls\\ /tmp/|wc -l"], [/* 54 vars */]) = 0
bq.29219:execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "sh -c ls\\ /tmp/|wc -l"], [/* 56 vars */]) = 0
bq.29220:execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "ls /tmp/"], [/* 56 vars */]) = 0
$ grep exec nobq* | grep sh
nobq.29227:execve("/usr/bin/watch", ["watch", "sh", "-c", "ls /tmp/|wc -l"], [/* 54 vars */]) = 0
nobq.29228:execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "sh -c ls /tmp/|wc -l"], [/* 56 vars */]) = 0
nobq.29229:execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "ls", "/tmp/"], [/* 56 vars */]) = 0

在反引号的情况下，ls /tmp作为单个参数传递给-cto sh，后者按预期运行。如果没有该反引号，则该命令将在watch运行时进行单词拆分sh，然后运行提供的sh，以便仅ls将其作为参数传递给-c，这意味着子-sub sh将仅运行裸ls命令，并列出当前工作的内容目录。

那么，为什么会并发症sh -c ...呢？为什么不简单地运行watch 'ls /tmp|wc -l'呢？

— 暴躁
source

哦，确实，没想到要尝试strace。

— Ruslan

实际上，`是反引号（或反勾号）。这个问题是关于\，即反斜杠。

— G-Man说'恢复莫妮卡'

@Ruslan：我在此答案上发布了此评论，因为它是对该答案的评论。thrig说：“在反引号的情况下，ls /tmp是...”和“如果没有这个反引号，命令是......”，并且使用bq和nobq文件名，而在所有的，而指的是反斜杠在你的ls\ /tmp命令。

— G-Man说'恢复莫妮卡'

有两种主要的watch命令类别（其中一些命令是定期运行的，watch不是标准命令，甚至watch有些系统在做一些完全不同的事情，例如在FreeBSD上的另一tty行上监听）。

一种已经将其带有空格的参数的连接传递给了一个外壳程序（它实际上是在调用sh -c <concatenation-of-arguments>），而另一种只是运行了使用指定的参数指定的命令而不调用外壳程序。

您处于第一种情况，因此您只需要：

watch 'ls /tmp/|wc -l'

当您这样做时：

watch sh -c 'ls /tmp/|wc -l'

您watch实际运行：

sh -c 'sh -c ls /tmp/|wc -l'

而sh -c ls /tmp/运行ls，其中内嵌脚本$0的/tmp/（所以ls不加参数，并列出当前目录下运行）。

watch第一类中的某些实现（例如Linux上procps-ng的实现）接受一个-x选项，使它们的行为类似于watch第二类。因此，在那里，您可以执行以下操作：

watch -x sh -c 'ls /tmp/|wc -l'

— StéphaneChazelas
source