Answers:
我可以想到使用八进制代码有两个优点，但这两个优点都不大：
chmod在Perl或C中使用八进制。有时，真正简单的实用程序将无法处理“友好”版本。特别是在非GNU用户区中。
此外，一些公用程序吐出八进制。例如，如果您umask查看当前的umask是什么，它将以八进制吐出（尽管在bash中umask -S是象征性的）。
简而言之，我想说的是，首选它们的唯一原因是键入更少的字符，但是即使您选择不使用它们，您也应该知道它们的映射方式，以便在运行时可以找出一个八进制代码变成只有八进制的东西之一。但是您不需要立即知道5映射到rx，只需要弄清楚即可。
猜猜我使用八进制已经太久了。
7是rwx（执行任何操作），5是rx（必须读取以执行它），6是wr（您需要修改的任何数据文件），4是r（我们让您看一下），以及0是-（对不起，这里什么也看不到）。命令是我，我们，每个人。这些是基本的组合。
755我可以更改并运行它，其他所有人都可以运行它。
644我可以更改它，其他所有人都可以阅读。
444只供所有人阅读，我们已经遍历这里。
500我可以执行它，不想更改它，其他所有人都可以执行。
对我而言，简而言之。9个字符和一个文件规范，然后继续。
我从来没有真正喜欢过八进制表示法，我一直都喜欢直接使用八进制表示rwxr-xr-x法，因为它对我来说似乎更简单。但是，从我收集的八进制表示中可以发现，实际上可以使我们更容易记住（我不知道它是如何工作的）。
我看到八进制带来的唯一可能的好处是缺乏歧义。这8个不同的权限位配置由一个唯一的数字表示，我相信这可以帮助某些人意外地将其放置在一个w不应有的位置。
不过不幸的是，我已经记住了这张桌子：
# r w x
0 0 0 0
1 0 0 1
2 0 1 0
3 0 1 1
4 1 0 0
5 1 0 1
6 1 1 0
7 1 1 1
/tmp，包括粘着位）发生在PDP中的12位，一个方便的尺寸，特别是PDP-8。如果使用十六进制，则每个十六进制数字一个权限集的自然映射将需要一个16位+的字机器，而并不是所有PDP都需要。这也将浪费3位或要求他们发明这些位的用法，这可能会使复杂的Unix权限无实际好处。
请注意，八进制模式可能会在某些系统上删除setuid和setgid位。
Fedora的16：
$ mkdir dir
$ chmod 2775 dir
$ stat -c %a dir
2775
$ chmod 770 dir
$ stat -c %a dir
2770
（2已保存）
FreeBSD 9：
$ mkdir dir
$ chmod 2775 dir
$ stat -f %Mp%Lp dir
2775
$ chmod 770 dir
$ stat -f %Mp%Lp dir
0770
（2成为0）
如果你想改变一个文件或目录的权限，它可以更好的只是指定要变化（例如位chmod o= dir或chmod o-rwx dir在上面的例子）。
历史解释了八进制模式存在的原因，但我认为功能是助记符形式存在的原因。而且，关于仅使用八进制模式的其他工具的所有观点都是完全正确的，我认为您必须学习并了解它们。不过，我发现保守的管理员看不到助记符形式的真正用途。
八进制形式，尤其是在递归使用时，往往会迫使管理员执行愚蠢的事情。或更确切地说，过失会导致它变得愚蠢。只要您在某个文件夹中运行了很多文本文件并x设置了位，就可以证明自己。
为什么有人会这样设置x？因为除非您对模式使用助记符形式，否则很难做到这一点。考虑到您想重置权限，/var/www并且您没有运行任何旧式CGI，因此x应删除该位。但是，该x位在目录上还有其他用途。因此，您最终会做一些事情（如root）：
chmod -R 666 /var/www
find /var/www -type d -exec chmod 777 {} \;
但是，如果您使用助记符形式，则可以给它一个“配方”：
chmod -R a=rwX /var/www
这是chmod -R ugo=rwX /var/www（实现相同但不同的路径：）的简称chmod -R a-x,a+rwX /var/www。
但是还有另外一些琐碎的事情，八进制模式无法实现。您不能使用八进制形式单独调整user或group或other遮罩。
简而言之：这就像比较手术刀（助记符）和锋利的菜刀（八进制）……但是由于其他原因，您仍然必须知道八进制模式位：）
我认为八进制模式仍是首选的原因不是助记符形式涉及更多键入，而是过于保守的管理员。是的，2013年打电话来，那些过于保守的管理员仍然存在，并且会在这里停留一段时间。
它非常适合umask设置，通常以八进制写法（in pam或fstab）给出。
chmod在Perl或C需要使用八进制表示是不是一个真正的优势，看到在第一位置已经存在的表示。