这两个dd命令有什么区别？

只要值乘以相同，两个dd具有bs和count值的命令有什么区别？例如：

1. dd if=/dev/random of=aa bs=1G count=2
2. dd if=/dev/random of=aa bs=2G count=1

就最终结果而言，他们将这样做。区别在于如何dd处理数据。实际上，在这方面，您的两个示例都非常极端：该bs参数dd表明在输出之前应将多少数据缓冲到内存中。

因此，从本质上讲，第一个命令将尝试在1GB的两个块中读取2GB，而后者将尝试一次读取整个2GB，然后将其输出到aa文件。

结果将是相同的，但在第一种情况下dd将写入两个1GB块，而在第二种情况下将写入两个1GB块。区别在于dd将复制的块保留在内存中。在第一种情况下，您将需要1GB的RAM，在第二种情况下，则需要2GB。

我认为没有必要使用这么大的块。您可以进行一些测试，但就我而言，我可以使用更小的块（<1MB）来获得更高的速度

第一个将占用1G内存，并用输入文件中的数据填充它并输出两次。

第二个将占用2G内存，并用输入文件中的数据填充并输出。

使用的块大小应与源设备和目标设备的最佳速度设置相匹配。

如果尝试复制LV设备，则可以最好地看出区别。使用非常小的BS大小将中断不必要的读取过程。很大的BS大小的使用将导致写入期间的长时间等待。

由于标准LV通常由4 MB块组成，因此对于物理磁盘访问来说也很合适，我将bs = 4M用于这些物理块。

尝试尝试16K或256M-您会注意到其中的区别-并在复制过程中注意磁盘指示器...