哪个* nix发行版最适合运行虚拟机?[关闭]


11

编辑:这个问题已扩展到包括其他类似Unix的发行版,例如Hurd和BSD。

之前,我确实读过相关的问题和答案。我认为我有一个足够独特的问题,可以为其提供自己的页面。我正在考虑以多操作系统方式使用我的下一台计算机,该操作系统具有非常薄的主机操作系统和多个虚拟机(通常不会同时运行)。

为什么?与双启动产品相比,我想体验更多不熟悉的发行版具有更大的灵活性。我听说Windows 8拒绝与其他任何设备共享硬盘驱动器,而作为我的开发人员,我希望使用它,但不想将其提供给自己。有时我确实想让两个操作系统并排运行。

我知道这可能是一个非常主观的问题,但也许我可以将其范围缩小。要求:

  • RAM和HDD都超薄。除了程序包管理器和/或curses浏览器以外,我不需要其他应用程序(可以抢用VirtualBox和我突然想要的其他任何东西)。根据使用主机的数量,我可能会安装图形浏览器。
  • 图形桌面,尽管使用虚拟机命令启动到CLI会很好。当我知道该命令时,我很喜欢使用CLI,但不能一直生活在它中。
  • 稳定。我想安装它而忘记它;我几乎不知道该操作系统下有一个操作系统,但是如果客户机OS中断或者我需要为VM做一些繁重的工作(例如使用远程桌面客户端),则应该可以使用它。
  • 健康的社区。我会有问题。我需要一个社区来回答他们。很多项目将是一个加号,但是无论如何我大多数都会安装到来宾操作系统。
  • 体面的可用性。我喜欢隐藏一些细节。deb很好,而apt-get更好,但是我可以从源代码编译。如果这是一项常见任务,则应该很容易完成-最好是单击或简单命令。我可以阅读联机帮助页并构建复杂的命令,但这不是业余爱好。

我确实更喜欢GNOME桌面,因为它大约在2009年。如果需要,我可以使用KDE或习惯其他任何桌面。


Linux是强制性的,还是您愿意接受非Linux还是Unix之类的OS作为主机?
jlliagre 2011年

1
您致力于VirtualBox吗?听起来您真正想要的是管理程序
吉尔(Gilles)'所以

@jilliagre我想其他的方法也可以,我只是不想过多地学习。
Grault 2012年

@Gilles不,但是我的理解是VirtualBox只是解决方案。谢谢,我将看一下管理程序。
Grault 2012年

Answers:


13

听起来Debian非常适合您的需求。安装程序允许您以模块化的方式选择所需的内容,或者您​​可以取消选择所有内容并稍后使用轻松地进行安装aptitude。它可以选择在安装程序中使用图形桌面环境(GNOME)安装X。Debian也是高度稳定的,并且作为滚动版本,它易于维护,而不必诉诸大型升级。Debian的社区很大,拥有丰富的用户基础(例如,许多Linux发行版都是如此,例如许多sysadmin和服务器管理员)。默认安装选项应为您提供良好的可用性,并提供熟悉的打包界面(dpkg/ aptitude)。


是的-那也是我的答案。Debian没有像SuSE这样的庞大的基本依赖树,并且比RedHat(及其克隆)小。
尼尔斯

Debian软件包通常是更分散的-例如foo组件的foo-dev,foo-doc,foo-something等-其中其他发行版没有那么雄心勃勃,只是将整个东西放在一个软件包中。
maxschlepzig 2011年

4

并非完全基于Linux,但您可能会对SmartOS感兴趣

http://www.joyent.com/products/smartos/smartos-faq/


张贴者明确要求Linux发行版。请坚持这个问题,不要仅仅发布指向随机Solaris衍生产品的链接。
maxschlepzig 2011年

1
我说过它不是Linux发行版。它绝对不是随机分布,而是可以满足其余要求并提供Linux几个有用功能的东西。
jlliagre 2011年

1
@jlliagre为了使答案保持在主题上,首先在原始问题的评论中提问,OP是否愿意接受非Linux的建议,或者只是在评论中发表您的建议,可能更合适。
jw013 2011年

1
@ jw013谢谢,你是对的。我只是问了原始海报,如果他确认这不是主题,将删除我的答案。
jlliagre 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.