POSIX是否等同于GNU超时？

timeout对于某些脚本情况，GNU coreutils 命令非常方便，如果可以快速运行，则允许使用命令的输出；如果花费太长时间，可以跳过该命令的输出。

如何近似timeout仅使用POSIX指定的实用程序的基本行为？

（我想它可能涉及的组合wait，sleep，kill和谁知道什么，但也许我失去了一个更简单的方法。）

shell-script posix timeout

— 通配符
source

请参阅在shell脚本中超时，但是我不认为这是重复的，因为我要求可移植到POSIX之前的系统，并且我要求保留stdin和stdout，而某些涉及后台进程的解决方案则对此予以排除。

— 吉尔（Gilles）“所以，别再邪恶了”

command & pid=$! ; sleep 5 && kill $pid

— 潘迪

@Pandya不会引入轻微的竞争状态，如果运行command迅速pid，在kill命令运行之前是否有被另一个进程重新使用的可能性很小？我不想在生产代码

— 通配符

您能否进一步说明您要解决的潜在问题？为什么不只是编译timeout程序并使用它呢？

— James Youngman

@JamesYoungman，我想您对编写可移植性脚本不是很熟悉。要求一种符合POSIX（或POSIX指定）的方式来做某事意味着它是可移植的。显然，将源代码编译成二进制文件是不可移植的，并且，根据公司的安全策略，您可能根本没有在生产服务器上安装编译器。

— 通配符

我的方法是这样的：

执行命令作为后台进程1
执行“看门狗计时器”作为后台进程2
设置处理程序以在父外壳中捕获终止信号
等待两个过程完成。首先终止的过程将终止信号发送给父级。
父级的陷阱处理程序通过作业控制杀死了两个后台进程（其中一个已经按照定义终止了，但是这种杀死将是无害的无操作操作，因为我们没有使用PID，请参见下文）

我试图通过使用shell的作业控制ID（在该shell实例中是明确的）来标识要杀死的后台进程，而不是系统PID，以规避注释中提到的可能的竞争状况。

#!/bin/sh

TIMEOUT=$1
COMMAND='sleep 5'

function cleanup {
    echo "SIGTERM trap"
    kill %1 %2
}

trap cleanup SIGTERM

($COMMAND; echo "Command completed"; kill $$) &
(sleep $TIMEOUT; echo "Timeout expired"; kill $$) &

wait
echo "End of execution"

结果TIMEOUT=10（命令在监视程序之前终止）：

$ ./timeout.sh 10
Command completed
SIGTERM trap
End of execution

结果TIMEOUT=1（看门狗在命令之前终止）：

$ ./timeout.sh 1
Timeout expired
SIGTERM trap
End of execution

结果TIMEOUT=5（看门狗和命令“几乎同时终止”）：

./tst.sh 5
Timeout expired
Command completed
SIGTERM trap
End of execution

— 圭多
source

这不符合POSIX，因为（a）函数定义应该是cleanup() { ...; }（b）作业控制是POSIX未指定的bash功能（尽管ksh和其他人也有此功能）。不错的脚本，但是！

— 通配符

你也可以做更好的timeout="$1"; shift和(exec "$@"; echo "Command completed"; kill $$)，而不是重新wordsplitting参数列表。

— 通配符