在Bash中，可以使用条件表达式比较两个整数

arg1 OP arg2

OP是一个-eq，-ne，-lt，-le，-gt，或-ge。如果arg1分别等于，不等于，小于，等于或大于arg2，则这些算术二进制运算符返回true 。Arg1和arg2可以是正整数或负整数。

或算术表达式：

<= >= < > 比较

== != 平等与不平等

为什么我们有两种不同的方法来比较两个整数？什么时候使用？

例如，[[ 3 -lt 2 ]]使用条件表达式，并(( 3 < 2 ))使用算术表达式。当比较为真时，两者都返回0

比较两个整数时，这两种方法是否可以始终互换使用？如果是，为什么Bash有两种方法而不是一种？

是的，我们有两种不同的方法来比较两个整数。

这些事实似乎并未在此论坛中被广泛接受：

1. 里面的成语[ ]进行算术比较的经营者-eq，-ne，-lt，-le，-gt和-ge。

   因为它们也位于测试命令内和内[[ ]]。

   是的，这里面的成语，=，<等都是字符串运算符。

2. 里面的成语(( ))进行算术比较的经营者==，!=，<，<=，>，和>=。

   不，这不是的“算术扩展”（以开头$）$(( ))。它在man bash中定义为“复合命令”。

   是的，它遵循“算术扩展”的相同规则（内部），但没有输出，只有出口值。可以这样使用：

if (( 2 > 1 )); then ...

为什么我们有两种不同的方法来比较两个整数？

我想后者(( ))是作为执行算术测试的一种更简单的方法而开发的。它与几乎相同，$(( ))但没有输出。

为什么两个？好一样，为什么我们有两个printf（外置和内置）或四个测试（对外test，内置test，[和[[）。壳就是这样生长的，一年内可以改善某些面积，第二年可以改善其他面积。

什么时候使用？

这是一个非常棘手的问题，因为应该没有有效的区别。当然，[ ]工作方式和(( ))内部工作方式有所不同，但是：比较两个整数哪个更好？任何人！。

比较两个整数时，这两种方法是否可以始终互换使用？

对于两个数字，我不得不说是。
但是对于变量，扩展，数学运算，可能存在一些关键差异，应该有利于彼此。我不能说绝对是平等的。首先，(( ))可以依次执行几个数学运算：

if (( a=1, b=2, c=a+b*b )); then echo "$c"; fi

如果是，为什么Bash有两种方法而不是一种？

如果两者都有帮助，为什么不呢？

从历史上看，该test命令首先存在（至少可以追溯到1979年的Unix第七版）。它使用了运营商=和!=比较字符串，并且-eq，-ne，-lt等来比较数字。例如，test 0 = 00为false，但test 0 -eq 00为true。我不知道为什么选择这种语法，但是它可能是避免使用<and >，shell会将其解析为重定向运算符。test几年后，该命令有了另一种语法：[ … ]等效于test …。

的[[ … ]]条件的语法，在其内部<和>可以用作操作者无需引用，后来被加入，在ksh中。它保持与的向后兼容性[ … ]，因此使用相同的运算符，但添加了<并>比较了字符串（例如[[ 9 > 10 ]]but [[ 9 -lt 10 ]]）。有关更多信息，请参见使用单括号或双括号-bash

在1980年代的某个时候test，在Korn shell中，算术表达式也比命令晚。他们遵循C语言的语法，C语言在Unix界很流行。因此，他们用c的运算符：==为平等，<=对于较少的或相等的等

Unix Seventh Edition没有算术表达式，但是它有exprcommand，它还对整数运算（包括比较运算符）实现了类似于C的语法。在shell脚本中，必须加上<和字符>以保护它们不受shell的影响，例如if expr 1 \< 2; …等价于if test 1 -lt 2; …。在外壳上添加算术表达式使大多数使用expr作废了，因此今天它并不为人所知。

在sh脚本中，通常会使用算术表达式来计算整数值，并[ … ]比较整数。

if [ "$((x + y))" -lt "$z" ]; then …

在ksh，bash或zsh脚本中，((…))两者都可以使用。

if ((x + y < z)); then …

[[ … ]]如果要使用涉及整数以外的条件的条件，则该表格很有用。

根据测试手册页，=和！=用于字符串比较，而表达式-eq，-gt，-lt，-ge，-le和-ne是整数比较。在编写Shell脚本时，我始终遵循此约定，并且始终有效。请注意，如果表达式中包含变量，则可能需要以某种方式引用变量，以免进行空比较。

在纸上，我们进行字符串/数字比较时没有过多考虑。另一方面，计算机不知道987是数字还是字符串。您需要不同的操作员告诉计算机该怎么做，以便获得正确的结果。有一些额外的信息在这里，解释了一些历史。本质上，这些变量是无类型的，并且为了历史兼容性而保留了这种方式。