Ubuntu如何基于Debian？

Linux Mint基于Ubuntu。Ubuntu基于Debian。像这样，还有其他几个基于Ubuntu，Debian，Slackware等的Linux发行版。令我感到困惑的是这意味着什么，即一个基于其他Linux发行版的发行版。它们是如何制成的？

Zack在他的UDS-P对话幻灯片上有一个很棒的图表来解释它

基本上，每个Ubuntu周期，直到Debian Import Freeze，每天都会将Debian中未修改的源软件包从Debian复制到Ubuntu（74％分支）。在Debian和Ubuntu中都已修改的软件包通常由上次在Ubuntu中接触过软件包的开发人员手动合并（Patch分支）。

一些核心软件包（内核，大部分桌面和其他位）根本不是来自Debian，而是直接来自Upstreams（占11％的分支）

因此，Ubuntu可以维护自己的核心软件包集，还可以从大量的Debian软件包中受益。

Ubuntu使用相同的打包管理系统（deb和apt），并且在每个开发周期中都从Debian提取最新的软件包，然后使它们适应Ubuntu的特定要求，并在必要时添加更多功能和补丁。他们还将更改推回Debian，开发人员通常是Ubuntu和Debian开发人员。

Mint对Ubuntu软件包的作用与此相同（更新：尽管Mint似乎贡献不多或根本没有贡献）

除了名称之外，还有许多东西可以定义分布。打包系统（deb，rpm，...），标准环境（例如，用作标准的“ init”类型）以及许多其他内容，例如计划策略，主要目标用户等。请注意，共享某些内容核心工具不会使两个分布成为“同级”。参见Red-Hat和SuSE的案例，例如：在@Zenklys链接的图表上，您看到SuSE是Slackware的早期衍生产品，但是他们从Red-Hat借用了RPM打包系统，我想不要重新发明轮。

其中大多数是某人（公司，个人或发展中社区）为您做出的决定。有些发行版彼此之间非常不同，并且在起源上几乎没有共同点（Debian和Red-Hat是早期的两个例子……），这是为实现工作环境而付出的努力的结果，而其他发行版则是因为一个相当大的社区同意，可以以不同的方式来完成现有发行版的某些方面，例如具有更短（或更大！）的发布周期，或者可以使发行版不那么“通用”，而专注于某些方面，例如媒体创作（您可以预安装工具，请尝试针对特定事物进行更好/更轻松的硬件配置...）；或公司决定可以通过调整某些目标受众的发行版来开展业务时。

让我们从此继续使用Ubuntu，但是请记住，此过程在所有方面都是相似的。

当然，采用“派生”方式意味着您将从第0天开始使用工作系统，在那里您的工作将专注于进行所需的更改并保持与“父”版本的最新状态。

Ubuntu是Debian的衍生产品：他们进行了有效的发行并决定了以下几件事：默认（并得到官方支持）桌面环境和主题化，强调非root用户可以访问所有受限区域（例如，硬件设置）等，还集成了工具，有时还开发了新工具来实现其目标。在某个时候，他们开始做出更基本的决定，例如更改关键的子系统（例如，用于新贵）或默认工具版本（例如，Python的工具），而Ubuntu在很大程度上依赖于该工具。其中一些更改可能最终不会在原始发行版上发生，或者会花费更长的时间……或者相反，您不会

再说一遍，在某些时候，Ubuntu用户认为他们对为他们所做的所有选择都不满意，因此您最终会得到Kubuntu或Xbuntu之类的派生词，这些派生词可能（或可能不）最终获得某种“官方”称呼。原始项目中的状态。

Ubuntu一直在与Debian保持一定程度的反馈，从而使您轻松地（一定程度上）将您的知识带到另一个，但是对于所有派生发行版而言，并不需要如此。

依此类推...但是答案已经很久了：P

我一直喜欢这张关于linux发行版及其关系的小图片。:)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Gldt.svg