dd：写入多个磁盘？

我有2个格式完全相同，大小相同且品牌相同的SD卡。我想dd形象/dev/disk2，并/dev/disk3在同一时间。
伪码

sudo dd bs=1m if=/Users/masi/2016-05-10-raspbian-jessie.img of={/dev/disk2,/dev/disk3}

如何dd从一个输入到多个输出SD？

files dd output

— LéoLéopoldHertz준영
source

这里的目标是什么？性能？如果是，请记住您读取的数据将被缓存。因此，第二个dd将从bcache中获取数据，而不是读取数据（当然，您需要一些可用的RAM）。

— KWubbufetowicz

我使用GNU coreutils dd ... of=one of=two进行的简单测试没有产生两个输出。可能需要两个dd命令。我没有在posix中看到dd的用语，以允许使用多个of。

— 杰夫·谢勒

@KWubbufetowicz我有8GB RAM。可能获得32GB。速度是我的目标，因为我有5个SD。

— 莱奥波德·赫兹（LéoLéopoldHertz）2016年

Answers:

从借款don_crissti的回答使用tee，但没有 dd或庆典主义：
```
sudo tee /dev/disk2 /dev/disk3 > /dev/disk4 < masi.img
```
使用pee从Debian的moreutils包：
```
sudo dd if=masi.img | \
  pee "dd of=/dev/disk2"  "dd of=/dev/disk3"  "dd of=/dev/disk4"
```
使用bash，ksh或zsh，可以缩写为：
```
sudo dd if=masi.img | pee "dd of=/dev/disk"{2..4}
```
甚至，（如果不需要dd有用的功能）：
```
sudo pee "dd of=/dev/disk"{2..4} < masi.img
```
pee是有用的；如果需要，可以包括（在每个引号中）每个dd其他针对每个输出设备量身定制的其他不同选项，甚至其他管道和过滤器。

无论使用哪种方法，输出磁盘的数量都可以无限扩展。

— 联合会
source

不需要使用dd。许多人认为这是必要的，因为特定于复制到磁盘映像或从磁盘映像复制的用法在上世纪90年代编写的教程中被“僵化”，并且被不知道为什么的人复制。当时使用它来解决cp中的故障。

— Random832

@ Random832这是必要的，因为它比更加稳定cp。尝试多种格式和不同的分配大小。我找不到足够稳定cp的工作。如果您可以论证cp稳定性如何，请在这里将我更正为答案。

— 莱奥波德·赫兹（LéoLéopoldHertz），2016年

@Masi 为将磁盘映像写入磁盘或将磁盘读入磁盘的通用目的，几乎不需要显式选择格式（“格式”甚至是什么意思）和分配大小（即块大小？）。磁盘映像。dd经常用于此目的的原因是由于cp的一个错误（特别是Linux上的GNU cp）在90年代初出现了一个错误，导致该错误跳过了全零字节的块复制。

— 2016年

cp90年代的错误？dd比那年大20岁使用的主要的原因dd是许多设备，特别是磁带驱动器，需要进行读/写在固定块大小，这就是为什么dd有bs，ibs和obs参数，它是唯一能确保正确的块大小的唯一方案。

— Guntram Blohm

@Gilles，这里的tee确实比pee更好（但dcfldd最好）。尽管如此，小便是有益的; 如果需要，可以在每个引用的参数中包含附加的“ dd”选项，甚至是针对每个输出设备量身定制的其他管道和过滤器。

— agc

您可以尝试使用它的增强版本，它可以同时输出到多个文件或磁盘：dcfldd
gnu dd

dcfldd if=masi.img of=/dev/disk2 of=/dev/disk3 of=/dev/disk4

— don_crissti
source

您能解释一下您的第一个命令吗？为什么只在最后一个管道之前dd？管道的位置如何随四个变化dd？

— 莱奥波德·赫兹（LéoLéopoldHertz）2016年

dcfldd是最快的，也许那应该是第一选择。

— agc

也可以通过tee和实现process substitution：

dd if=/dev/sda | tee >(dd of=/dev/sdb) >(dd of=/dev/sdc) | dd of=/dev/sdd

— 骑士
source

您能解释一下流程替代吗？您的答案与AGC的答案有何不同？

— 莱奥列奥波尔德赫兹준 영

是的：process substitution当您需要将一个命令的标准输出传递给多个命令时使用。使用简单的管道将使您仅管道传输一个命令。我的答案是实现与agc相同的结果，但是以不同的方式:)我也从未使用过pee过，因为我的tee系统上有命令。

— chevallier