如何删除两个回显命令的输出之间的\ n？

13

我有一个文本文件，每行包含一个文件名：

111_c4l5r120.png
123_c4l4r60.png
135_c4l4r180.png
147_c4l3r60.png
15_c4l1r120.png
...

我想将其转换为以下形状：

111_c4l5r120.png 111
123_c4l4r60.png 123
135_c4l4r180.png 135
147_c4l3r60.png 147
15_c4l1r120.png 15
...

使用此代码：

#!/bin/bash
while IFS='' read -r line || [[  -n "$line"  ]]; do
   echo "$line" >> output.txt   
   echo "$line" | cut -d'_' -f 1 >> output.txt
done < "$1"

但是，结果是：

111_c4l5r120.png 
111
123_c4l4r60.png 
123
135_c4l4r180.png 
135
147_c4l3r60.png 
147
15_c4l1r120.png 
15
...

我应该如何更改脚本以获取期望输出？

shell shell-script

— 阿里
source

Google找到了更好的结果，例如this。

— Thomas Dickey

17

除非您特别需要为此使用shell，否则terdon的答案将提供更好的选择。

由于您正在使用bash（如脚本的shebang中所示），因此可以使用该-n选项进行回显：

echo -n "${line} " >> output.txt
echo "$line" | cut -d'_' -f 1 >> output.txt

或者，您可以使用外壳功能来处理行，而无需使用cut：

echo "${line} ${line%%_*}" >> output.txt

（替换两echo行）。

另外，printf该技巧也可以在任何POSIX shell中工作，并且通常更好（有关详细信息，请参见为什么printf比echo好？）：

printf "%s " "${line}" >> output.txt
echo "$line" | cut -d'_' -f 1 >> output.txt

要么

printf "%s %s\n" "${line}" "${line%%_*}" >> output.txt

（严格地说，在平原/bin/sh，echo -n是不可移植的。既然你明确地使用bash它的确定在这里。）

— 斯蒂芬·基特
source

评论不作进一步讨论；此对话已转移至聊天。

— terdon

23

不要在外壳中做这种事情！它比必要的要复杂得多，容易出错，而且运行的速度远远不及预期。有许多用于此类文本操作的工具。例如，在sed（此处假设最新的GNU或BSD实现-E）：

$ sed -E 's/([^_]*).*/& \1/' file
111_c4l5r120.png 111
123_c4l4r60.png 123
135_c4l4r180.png 135
147_c4l3r60.png 147
15_c4l1r120.png 15

或者，对于任何sed：

$ sed 's/\([^_]*\).*/& \1/' file
111_c4l5r120.png 111
123_c4l4r60.png 123
135_c4l4r180.png 135
147_c4l3r60.png 147
15_c4l1r120.png 15

Perl：

$ perl -pe 's/(.+?)_.*/$& $1/' file
111_c4l5r120.png 111
123_c4l4r60.png 123
135_c4l4r180.png 135
147_c4l3r60.png 147
15_c4l1r120.png 15

awk：

$ awk -F_ '{print $0,$1}' file
111_c4l5r120.png 111
123_c4l4r60.png 123
135_c4l4r180.png 135
147_c4l3r60.png 147
15_c4l1r120.png 15

— 特登
source

1

但是，外部实用程序并没有更好。

— EKons，2016年

6

@ΈρικΚωνσταντόπουλος是的。实际上，速度要快几个数量级。外壳在这种事情上不是很好。毕竟，shell的主要工作是启动外部实用程序。将OP的方法所花费的时间与此处的任何解决方案所花费的时间进行比较。Shell循环非常非常慢。如果您需要更令人信服的内容，请阅读此内容。

— terdon

就便携性而言，不。在速度方面，是的。另外，@StéphaneChazelas是您的别名吗？

— EKons，2016年

4

@）：不，他刚写了2个与两个评论主题相关的好答案。至于可移植性，除了perl方法的（次要）例外（仅适用于约90％的* nix机器），所有这三种解决方案都是可移植的，并且与外壳无关。或者，好的，您可以随时将其加入sed其中以sed 's/\([^_]*\).*/& \1/' file实现额外的可移植性。关键是，您可以依靠awk并sed在那里拥有比您可以依靠的其他任何东西更多的东西。

— terdon

2

这个给你：

#!/bin/bash

while IFS='' read -r line || [[  -n "$line"  ]]; do
   echo "$line" `echo "$line" | cut -d'_' -f 1` >> output.txt
#   echo "$line" | cut -d'_' -f 1 >> output.txt
done < "$1"

输出：

$ rm -rf output.txt
$ ./test.sh 1.1; cat output.txt
111_c4l5r120.png 111
123_c4l4r60.png 123
135_c4l4r180.png 135
147_c4l3r60.png 147
15_c4l1r120.png 15

— 普特尼克
source