GNU cp和mv中-T选项的附加值是什么？

26

为什么某些GNU Coreutils命令可以-T/--no-target-directory选择？看起来它所做的所有事情都可以使用.传统Unix目录层次结构中（自我点）的语义来实现。

考虑：

cp -rT /this/source dir

该-T选项可防止副本创建dir/source子目录。而是用/this/source标识，dir并且内容相应地映射在树之间。因此，例如/this/source/foo.c去dir/foo.c等等，而不是去dir/source/foo.c。

但这可以轻松实现，而无需-T使用以下选项：

cp -r /this/source/. dir  # Probably worked fine since dawn of Unix?

语义上，尾随点组件被复制为的子元素dir，但当然“子”已经存在（因此不必创建）并且实际上是dir其本身，因此其效果/this/path由标识dir。

cp -r /this/tree/node/. . # node's children go to current dir

有什么事你可以做的只能用-T能合理化它的存在？（除了支持未实现点目录的操作系统外，文档中未提及的基本原理。）

上面的点技巧是否不能解决GNU Info文档中提到的相同竞争条件-T？

cp coreutils

— 卡兹
source

29

你.当你复制一个目录，而不是文件把戏只能用。该-T选项适用于目录和文件。如果您这样做：

cp srcfile destfile

并且已经有一个名为destfile它将复制到的目录destfile/srcfile，这可能不是故意的。所以你用

cp -T srcfile destfile

并且您正确地得到错误：

cp: cannot overwrite directory `destfile' with non-directory

如果尝试使用该.方法，则该副本将永远无法工作：

cp: cannot stat `srcfile/.`: Not a directory

— 巴尔玛
source

在.招确实复制文件时，在同一时间只是不重命名它的基本名称，当工作！cp /path/to/file /target/dir/. 如果/target/dir/file存在并且是目录，则将得到相同的诊断！但是，您已经展示了-T没有竞争条件就一步一步就能完成的工作：复制文件并更改文件名而不将其分流到子目录。

— 卡兹（Kaz）2013年

3

那是不一样的- .您正在谈论的技巧是附加/.到源代码之后。

— Barmar

21

这个问题cp/ mv/ ln因为它们最初设计的是，他们两个命令在一个（拷贝和复制到）。

cp A B

是将A复制到B还是将A复制到B（将A复制到B / A），具体取决于是否B存在并且是否为目录（如果B是指向目录的符号链接，则还有更多变化）。

不好是因为它含糊不清。因此，GNU实现添加了解决此问题的选项。

cp -T A B

份A到B不管。如果B存在并且是目录，那么它将失败（除非您通过-r）。无论如何，当您打算将其复制到 B 时，都不会以A文件结尾。BA

和：

cp -t B A

是复制到中。

— 斯特凡·查泽拉斯
source

最初的unix理念是假设您知道自己的工作，并乐意让您自己射击。

— Lenne

4

@Lenne，但是在这里它并没有给您避免脚部射击的方法。如果有人在运行cp A B命令之前创建了B目录或指向某个目录的符号链接，则该命令将无法实现您的预期。而且这样做[ -e B ] || [ -L B ] || cp A B仍然具有没有的竞争条件cp -Tn A B。

— 斯特凡Chazelas

6

在-T可以提供故障如果不正确的目录存在什么应该是一个目标文件：

$ mkdir mustbeafile
$ touch afile
$ cp -T afile mustbeafile
cp: cannot overwrite directory `mustbeafile' with non-directory
$ echo $?
1
$ cp afile mustbeafile
$

就是说，不是出现意外复制到子目录的成功，而是出现了警告和不正确的退出状态，这可能导致脚本中止，然后人工检查为什么有目录不应该存在成为一个。

— 暴躁
source

0

当在脚本中使用命令而不是手动输入命令时，使用标志也更清楚，并且具有较小的意外影响风险。将点修补到脚本中的路径上可能会导致各种意外的恶作剧。

— and子手
source