各个分区表之间有什么区别？

当我想创建一个新的分区表时，我有以下选择：

• aix
• amiga
• bsd
• dvh
• gpt
• mac
• msdos
• pc98
• sun
• loop

msdos我猜gparted中的默认值似乎是“ MBR”分区表。但是，它gpt是较新的，但对Windows的支持较少。我已经使用Linux很长时间了，但是我从来没有真正研究过分区。

有哪些不同的选择及其区别？是否有推荐用于仅Linux磁盘的磁盘？

这些选项与libparted;中支持的各种分区系统相对应。没有太多的文档，但查看源代码：

• aix 提供对IBM AIX中使用的卷的支持（该AIX引入了我们现在称为LVM的功能）；
• amiga 为Amiga的RDB分区方案提供支持；
• bsd 提供对BSD磁盘标签的支持；
• dvh 提供对SGI磁盘卷标头的支持；
• gpt 提供对GUID分区表的支持；
• mac 为旧的（GPT之前的）Apple分区表提供支持；
• msdos 提供对DOS风格的MBR分区表的支持；
• pc98提供对PC-98分区表的支持；
• sun 为Sun的分区方案提供支持；
• loop 提供对原始磁盘访问（环回式）的支持-我不确定此磁盘的用途。

如您所见，其中大多数用于较旧的系统，您可能不需要创建除gpt或以外的任何类型的分区表msdos。

对于新磁盘，我建议gpt：它允许更多分区，即使在UEFI之前的系统中也可以引导它（使用grub），并支持大于2 TiB的磁盘（对于512字节扇区磁盘，最大为8 ZiB）。实际上，如果您不需要从磁盘启动，我建议您根本不使用分区方案，而只需将整个磁盘添加到mdadm，LVM或zpool中，这取决于您是否使用LVM（位于LVM之上mdadm还是不是）或ZFS。

是的，msdos是基于主引导记录的分区。

您应该与msdos一起使用gpt。如果要使用7个以上的分区，则必须使用gpt（除非您要使用非标准MBR（我不建议这样做，否则您永远都不知道哪种实用程序会假定msdos / windows限制）。gpt如果驱动器> 2Tb ，则还必须使用。

如果这是仅Linux的光盘，而永远不会进入不支持的真正旧的Linux系统gpt，那么使用gpt它是最简单的。