重定向stderr后，对bash脚本的输出进行配管[关闭]

由于托管人的处理方式，我必须使用系统进行服务。

该服务有一个运行文件，它将执行该文件并将其传输到第二个运行文件中。但是我使用了一个（给定的）python程序包，该程序包记录到stderr而不是stdout，所以我无法让它做我想做的事情。

所以我有一个服务运行脚本：

#!/bin/sh
cd ~/webapp/PriceList
exec python3.4 ~/webapp/PriceList/src/main.py

它通过管道传送到日志记录系统的运行中：

#!/bin/sh
exec multilog t ./main

但是管道没有连接stderr（如预期的那样）。因此，在谷歌搜索之后，我向运行添加了重定向：

#!/bin/sh
cd ~/webapp/PriceList
exec python3.4 ~/webapp/PriceList/src/main.py 2>&1

但这不能解决我的问题：我自己的输出（使用pythons print输出到stdout）已按预期记录。stderr输出未记录。

如果将修改后的runscript重定向到两个文件中，则表明没有重定向（stderr仍在stderr上）。我必须如何修改重定向才能正常工作？

logs pipe io-redirection

— Xavor
source

exec ... 2>&1确实将标准错误加入标准输出中。所以还有其他问题。

— thrig

python脚本是否有可能关闭stderr并将其重新打开为文件？dup2()在代码中查找对的调用。任何想法，标准错误输出的打算？另一个想法：托管人的运行文件可能在启动代码之前以这种方式重定向stderr。

— 爱德华·福尔克

您可以绝对确认是否将文本发送到stderr吗？请import sys; print("Hello, stderr", file=sys.stderr)以一定要替换的脚本替换脚本。

— rosuav '17

真的是stderr吗？试试这个exec python3.4 ~/webapp/PriceList/src/main.py > out.log 2> err.log，看看这个日志文件。

— ingopingo

如果使用bash而不是sh会发生什么？

— Luciano Andress Martini

请试试：

#!/usr/bin/env bash
exec 2>&1
cd ~/webapp/PriceList
exec python3.4 ~/webapp/PriceList/src/main.py

即：exec 2>&1在单独的一行上，告诉将stderr重定向到stdout将要重定向到的同一内容（您的终端？还是在crontab中发邮件？），然后执行cd＆exec将现有进程替换为python3.2。请注意，我改用bash而不是sh，以降低便携性，但通常可靠性更高。如果这行得通，那么很好，甚至不是一些知识渊博的人也会介入。（我现在没有时间对此进行研究）

— 奥利维尔·杜拉克（Olivier Dulac）
source