排序是否支持按原样对文件进行排序，例如`sed --in-place`？

80

我是盲人还是没有像这样的--in-place选择sort？

为了将结果保存到输入文件中，sed使用-i（--in-place）。

将输出重定向sort到输入文件

sort < f > f

导致将其清空。如果没有--in-place选择-也许有一些技巧可以方便地做到这一点？

（我唯一想到的是：

sort < f > /tmp/f$$ ; cat /tmp/f$$ > f ; rm /tmp/f$$

移动不是正确的选择，因为可能会更改文件权限。这就是为什么我用临时文件的内容覆盖的原因，然后将其删除。）

text-processing sort

— 格热哥兹·维佐维奇（Grzegorz Wierzowiecki）
source

还有insitu，允许就地使用任何命令。

— sr_

@sr_，这是一个有趣的命令，但是它不适用于任何命令，只有那些写入速度不比读取速度快的命令（否则，它将在命令读取之前破坏输入文件）。无法保证与一起使用sort。

— cjm 2012年

@cjm，我真的不知道，但没有这应该处理这种情况？

— sr_ 2012年

@sr_，我认为您是对的。我阅读了说明，而不是查看源代码。虽然对于真正的大文件，它可能会耗尽缓冲区的内存并崩溃（它看起来并不像从malloc检查NULL返回）。

— cjm 2012年

@cjm：的确是这样。

— sr_ 2012年

110

sort具有-o, --output以文件名作为参数的选项。如果它与输入文件相同，则将结果写入一个临时文件，然后覆盖原始输入文件（与输入文件完全相同sed -i）。

从GNU sort信息页面：

`-o OUTPUT-FILE'
`--output=OUTPUT-FILE'
      Write output to OUTPUT-FILE instead of standard output.  Normally,
      `sort' reads all input before opening OUTPUT-FILE, so you can
      safely sort a file in place by using commands like `sort -o F F'
      and `cat F | sort -o F'.  However, `sort' with `--merge' (`-m')
      can open the output file before reading all input, so a command
      like `cat F | sort -m -o F - G' is not safe as `sort' might start
      writing `F' before `cat' is done reading it.

      On newer systems, `-o' cannot appear after an input file if
      `POSIXLY_CORRECT' is set, e.g., `sort F -o F'.  Portable scripts
      should specify `-o OUTPUT-FILE' before any input files.

以及来自Open Group基本规范第7期：

-o  output
    Specify the name of an output file to be used instead of the standard 
    output. This file can be the same as one of the input files.

— 恩佐替布
source

没错！有用！我看不到任何线索man sort-它是未公开的功能吗？它是标准便携式的吗？

— Grzegorz Wierzowiecki 2012年

@GrzegorzWierzowiecki：参见更新。

— enzotib 2012年

好的答案:)。

— Grzegorz Wierzowiecki，2012年

1

总结：sort -o <filename> <filename>将文件安全地排序到位。

— 菲特

11

您可以使用该sponge函数，该函数先浸泡stdin，然后将其写入文件，例如：

sort < f | sponge f

缺点sponge是它将输出临时存储在内存中，这对于大文件可能是有问题的。否则，您必须先将其写入文件，然后再覆盖原始文件。

但是，正如其他答案所指出的那样，一般而言，修改并不是一个好主意，因为在进程（例如一个进程）的中间sponge，计算机可能崩溃，然后您可能会丢失原始文件和新文件。您最好先将其写入另一个文件，然后再使用原子mv（移动）指令。

— 威廉·范昂塞姆
source

7

用输出文件覆盖输入文件是很危险的，因为如果在写入文件时程序或系统崩溃，则两者都会丢失。

一些程序（主要是GNU版本）具有就地选项（例如，-i在perl和GNU sed上；-o在GNU排序上）。他们通过将数据放入临时文件然后将其移动到适当位置来进行工作。对于没有此类选项的sponge程序，Colin Watson的实用程序（包括在Joey Hess的moreutils中）可以安全地执行任何程序的工作（例如：我可以cut在适当的位置更改文件吗；; 如何使iconv用转换后的文件替换输入文件）输出？）。

只有在极少数情况下，您无法使用相同的权限重新创建原始文件时，我才建议覆盖该文件。在这种情况下，最好将原始输入保存在某个地方。然后，您可以简单地处理输入的副本并将其发送到原始文件中。

cp -p f ~/f.backup
sort <~/f.backup >|f
rm ~/f.backup # optional

— 吉尔斯
source

1

sort -o不是特定于GNU的，并且经过专门设计以在适当的地方覆盖文件。sort在完全读取输入（使用内存或临时文件存储数据）之前无法开始写入其输出，因此很自然地应该能够覆盖其输入。

— 斯特凡Chazelas

实际上，这是一种情况，其中GNU sort不是POSIX，因为sort -mo file1 file1 file2不能保证GNU 不能工作，而传统sorts知道如何解决该问题（在70年代的Unix V7中已经存在）。

— 斯特凡Chazelas

@JoelCross Odd sort -o与coreutils 8.25一起为我工作，并且该属性在手册中进行了记录（请注意，这仅在排序时出现，而在合并时才发生）。如果可以重现此错误，请发送错误报告（指示确切的命令行，确切的输入文件，正在其上运行的系统以及如何获取二进制文件）。

— 吉尔斯

4

使用-o或尝试vim-way：

$ ex -s +'%!sort' -cxa file.txt

— Kenorb
source