何时使用grep，更少，awk，sed [关闭]

我正在进入Linux的世界，在工作中，我使用的grep越来越多。通过这样做，我发现有时候这不足以满足我的需求。

grep几天前，我在苦苦挣扎，我的一位资深Linux管理员同事告诉我使用awk。我以如此快的速度震惊了我。

所以我的问题是，您什么时候选择一个使用另一个？grep如果可以awk节省时间，在上班并花费大量时间之前，我可以问自己什么问题？

sed并且awk是的超集grep，有些事情更容易与另一者进行。

grep foo可以写为sed '/foo/!d'或awk /foo/，但请考虑：

grep -i foosed '/[fF][oO][oO]/!d'除非您想考虑非标准扩展（例如GNU的扩展），否则将必须是sed '/foo/I!d'。或使用awk：awk 'tolower($0) ~ /foo/'或再次使用GNU扩展名：awk -v IGNORECASE=1 /foo/。

不同工具擅长且与其他工具比较麻烦的事情：

grep

grep是一个简单的工具，但具有非常专业的操作模式，很难用awk或复制sed：

• grep -i 用于不区分大小写的匹配（请参见上文）
• grep -Fe "$string"用于固定的字符串搜索（，，export string; awk 'index($0, ENVIRON["string"])'与awk不直接等效sed）。
• （非标准）grep -r用于递归搜索
• （非标准）grep -P/ pcregrep用于类似sedperl的正则表达式（某些实现具有perl式正则表达式支持，尽管不是最主要的）
• （非标准）grep -o以返回匹配的部分（相同的几行awk或sed相同的行）
• （非标准）grep -A/B/C以返回比赛前后的上下文（再次痛苦地以sed或相似的方式进行awk）

sed

• s/foo/bar/：sed的s命令具有难以实现的功能，awk例如：
• s/foo\(.*\)bar/\1/g：捕获（尽管GNU awk对此进行了gensub()扩展）
• s/foo/bar/3：替换每行的第3次出现
• （非标准）：就地文件编辑（尽管GNU awk现在也支持此功能）。

awk

awk 是这三者中功能最丰富的。

• 非常适合处理数字
• 非常适合处理以列格式设置的输入。
• 适用于从不同来源提取和合并关联数组的数据。

佩尔

perl作为一种实用的提取和报告工具，它具有所有优点。这就是最初设计的目的（成为使所有这些功能sed/ awk已过时的工具）。

精通perl文本处理确实带来了很大的优势。我建议花一些时间，甚至在查看一些不太常见的sed命令之前。

性能

根据经验，该工具越专业，就越有效。但这也很大程度上取决于实现，任务以及其他一些因素，而性能可能需要权衡取舍。

例如，有些grep或sed实施非常快，但是例如，它们不支持多字节字符，因此只能在多字节语言环境中的美式英语文本上正常工作。或者它们之所以快，是因为它们在较小的固定长度缓冲区上工作，因此无法在任意输入上工作...