ntpd vs. systemd-timesyncd-如何实现可靠的NTP同步？

当我查询NTP守护程序的状态时，ntpdc -c sysinfo得到以下输出：

system peer:          0.0.0.0
system peer mode:     unspec
leap indicator:       11
stratum:              16
precision:            -20
root distance:        0.00000 s
root dispersion:      12.77106 s
reference ID:         [73.78.73.84]
reference time:       00000000.00000000  Thu, Feb  7 2036  7:28:16.000
system flags:         auth monitor ntp kernel stats
jitter:               0.000000 s
stability:            0.000 ppm
broadcastdelay:       0.000000 s
authdelay:            0.000000 s

这表明NTP同步失败。但是，系统时间在1秒精度内是准确的。当我在没有网络连接的情况下运行系统的时间与现在相同的时间时，系统时间将偏离〜10s。

此行为表明系统还有另一种同步时间的方式。我意识到这里也systemd-timesyncd.service（配置文件位于/etc/systemd/timesyncd.conf）并timedatectl status给了我正确的时间：

      Local time: Thu 2016-08-25 10:55:23 CEST
  Universal time: Thu 2016-08-25 08:55:23 UTC
        RTC time: Thu 2016-08-25 08:55:22
       Time zone: Europe/Berlin (CEST, +0200)
     NTP enabled: yes
NTP synchronized: yes
 RTC in local TZ: no
      DST active: yes
 Last DST change: DST began at
                  Sun 2016-03-27 01:59:59 CET
                  Sun 2016-03-27 03:00:00 CEST
 Next DST change: DST ends (the clock jumps one hour backwards) at
                  Sun 2016-10-30 02:59:59 CEST
                  Sun 2016-10-30 02:00:00 CET

所以我的问题是这两种机制有什么区别？其中之一被弃用了吗？它们可以并行使用吗？我想查询NTP同步状态时应该信任哪一个？

（请注意，我有一个不同的系统（在不同的网络中），这两种方法均表示成功并产生正确的时间。）

ntp ntpd

— 客人
source

我发现Fedora实际上使用了chrony：使用chrony Suite配置NTP

— David Tonhofer

Answers:

systemd-timesyncd基本上是一个仅用于客户端的小型NTP实现，或多或少与较新的systemd版本捆绑在一起。它比完整的ntpd轻巧，但仅支持时间同步-即它不能充当其他计算机的NTP服务器。它旨在为客户端替换ntpd。

您不应该同时使用两者，因为从理论上讲，它们可能会选择不同的时间服务器，它们之间的延迟会稍有延迟，从而导致系统时钟周期性地“跳动”。

要获取状态，很不幸，ntpdc如果使用ntpd和timedatectltimesyncd，则需要使用，我知道没有可以同时读取两者的实用程序。

— 麦克斯
source

那么在一个系统上ntpd的同步失败怎么可能，而在另一个系统上成功了（两者并行运行systemd-timesyncd）。我已经确定这与防火墙问题无关，因为我已经检查了相应的设置。现在我有两个结果，我很想相信成功的结果，但是我怀疑，因为两个客户端都实现相同的NTP协议，但是一个失败了。实际上，我希望他们两个都能工作。

— a_guest

ntpd和timesyncd使用不同的设置。您是否为两者设置了相同的时间服务器？

— maxf

您可以使用timesyncd将时间与ntp等GPS同步吗？

— bakalolo

Systemd-timesyncd是一个SNTP客户端，其准确性不如NTP。读者不应误以为systemd-timesyncd是轻量级NTP客户端。

— 菲利普·库灵

systemd-timesyncd不受时钟约束：时钟未经训练或补偿，并且内部时钟随时间的漂移也不会减少。它具有调整轮询间隔的基本逻辑，但如果不作规定，主机将永远以不均匀的时间结束，因为systemd-timesyncd按其认为近期漂移所需的任何间隔推或拉。它也无法评估远程时间源的质量。您不太可能获得大于100ms的精度。对于像笔记本电脑这样的简单最终用户设备，这已经足够了，但是对于需要更高时间精度的分布式系统，这肯定会引起问题。

— Metaxis
source