假设有人下载了Linux发行版,例如Ubuntu。假设进一步修改其中的一部分,例如窗口管理器。
他们出售这个经过稍微修改的Ubuntu版本的副本(将其称为Mubuntu =修改的Ubuntu)是否完全合法?
如果他们关闭了新的窗口管理器部分怎么办?出售仍然合法吗?
假设有人下载了Linux发行版,例如Ubuntu。假设进一步修改其中的一部分,例如窗口管理器。
他们出售这个经过稍微修改的Ubuntu版本的副本(将其称为Mubuntu =修改的Ubuntu)是否完全合法?
如果他们关闭了新的窗口管理器部分怎么办?出售仍然合法吗?
Answers:
他们出售这个经过稍微修改的Ubuntu版本的副本(将其称为Mubuntu =修改的Ubuntu)是否完全合法?
不会。虽然软件许可证可能允许您执行此操作,但商标许可证不允许:
如果要将Ubuntu的修改版进行任何重新分发,则必须将其与商标相关联,并由Canonical批准,认证或提供。否则,您必须删除并替换商标,并且将需要重新编译源代码以创建自己的二进制文件。这不会影响您在适用于Ubuntu任何组件的任何开源许可下的权利。如果您需要我们批准,认证或提供修改后的版本以进行重新分发,则需要Canonical的许可协议,您可能需要为此付费。有关更多信息,请与我们联系(如下所述)。
和
您将需要Canonical的许可才能使用:(i)任何以UBUNTU或BUNTU字母结尾的商标,该商标与商标或任何其他令人困惑的相似商标充分相似,以及(ii)任何域名,URL或用于商业目的的商标。
您将被允许出售未经修改的Ubuntu版本,将被允许出售不再提及Ubuntu名称的经过严重修改的Ubuntu版本,但是对于此经过稍微修改的Ubuntu版本,您需要与Canonical达成协议。
guilty
,然后再处以大笔罚款:-)是的,您是正确的
是的,前提是您满足所有打包软件的许可条件(随附源代码等),并且没有违反任何商标,版权法等。而且,您必须确保自己的行为不会对任何第三方造成损害诸如谋杀之类的政党人士
随附的封闭源软件不应违反其使用的任何库的许可证(某些许可证允许封闭源软件的二进制依赖性,有些则不允许)。
正如Serge所述,是的。但是,您不能修改属于GPL的部件(窗口管理器为GPL),然后关闭其源代码。您甚至不能在封闭的源代码中使用GPL库。因此,答案实际上应该是,NO,如果你靠近源系统或桌面的重要组成部分,通过你的自由和GPL明确的时候,它会什么都没有做与Ubuntu了。另外,我相信您需要得到Canonical的明确许可才能使用Mubuntu这样的词。这个问题真的很复杂。您需要做大量研究,并且可能要聘请律师。
更新
我以为我会更新这个问题,因为关于您是否可以在封闭的源代码中使用GPL库的评论已经很长了。LGPL允许*,GPL不允许**。根据有关gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html的权威意见:
...使用次级GPL允许在专有程序中使用该库;对库使用普通GPL使其只能用于免费程序。
但是,由于如今大多数图书馆都是LGPL,因此OP可能没有我最初想象的那么辛苦。
*为了使用LGPL库,仍然需要遵循某些条件。
**在某些情况下,您可以在封闭的源代码中使用GPL库,例如,如果软件不是公开发行的,以及使用该库不被视为修改或派生作品(例如,预链接)。
假设有人下载了Linux发行版,例如Ubuntu。假设进一步修改其中的一部分,例如窗口管理器。
不,您不能这样做,因为有一些项目受到Canonical保护,但是如果您需要贡献,则需要签署Canonical的贡献者协议:
Canonical的贡献者协议涵盖以下项目。如果您想为以下任何项目做出贡献,请联系第三栏中列出的项目联系人。
为了做出贡献,您需要签署Canonical的贡献者协议。
他们出售这个经过稍微修改的Ubuntu版本的副本(将其称为Mubuntu =修改的Ubuntu)是否完全合法?
如果他们关闭了新的窗口管理器部分怎么办?出售仍然合法吗?
未经Canonical的许可,您无法执行以下操作:
除上述特别许可的情况外,在任何情况下使用我们的商标都必须获得我们的许可。这些包括:
任何商业用途
如果包含与我们提供的产品相关的任何商业意图,则可在包含或构建在我们提供的产品之上的软件产品上使用或与之相关。
- 用于域名或URL。
- 用于商品目的,例如在T恤衫等上。
- 使用包含与计算机硬件或软件有关的字母BUNTU的名称。
- 与以上任何一项有关的服务。