pkg安装后vim在哪里?


8

在FreeBSD中采取前几个摇动步骤。首先从vim我认为的安装开始,但是:

root@rpi:~ # pkg install vim
Updating FreeBSD repository catalogue...
FreeBSD repository is up-to-date.
All repositories are up-to-date.
Checking integrity... done (1 conflicting)
Cannot solve problem using SAT solver, trying another plan
Checking integrity... done (0 conflicting)
The most recent version of packages are already installed
root@rpi:~ # vim
vim: Command not found.
root@rpi:~ # echo $PATH
/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/root/bin
root@rpi:~ # find / -type f -name vim
root@rpi:~ # find / -type l -name vim
root@rpi:~ # echo $SHELL
/bin/csh
root@rpi:~ # rehash
root@rpi:~ # vim
vim: Command not found.

即使reboot情况相同:

root@rpi:~ # vim
vim: Command not found.

我想念什么?pkg真的不能完成应有的工作,可以吗?

root@rpi:~ # pkg delete vim
Checking integrity... done (0 conflicting)
Package(s) not found!

vim-lite 虽然安装确定。

root@rpi:~ # pkg info -l vim
pkg: No package(s) matching vim

root@rpi:~ # pkg which /usr/local/bin/vim
/usr/local/bin/vim was installed by package vim-lite-7.4.1832

pkg upgrade没什么要升级的,但是pkg autoremove删除了所有vim依赖项:

root@rpi:~ # pkg autoremove
Checking integrity... done (0 conflicting)
Deinstallation has been requested for the following 70 packages:

Installed packages to be REMOVED:
    atk-2.18.0
    harfbuzz-1.2.3
    pango-1.38.0_1
    cairo-1.14.6,2
    cscope-15.8b
    ctags-5.8
    libXdamage-1.1.4_3
    libglapi-11.2.2
    gbm-11.2.2
    libEGL-11.2.2
    libGL-11.2.2
    damageproto-1.2.1
    xorg-fonts-truetype-7.7_1
    dejavu-2.35
    dri2proto-2.8
    encodings-1.0.4_3,1
    fontconfig-2.11.1_2,1
    libXft-2.3.2_1
    font-misc-meltho-1.0.3_3
    font-bh-ttf-1.0.3_3
    font-misc-ethiopic-1.0.3_3
    libXfixes-5.0.1_3
    fixesproto-5.0
    font-util-1.3.1
    mkfontscale-1.1.2
    mkfontdir-1.0.7
    freetype2-2.6.3
    libXpm-3.5.11_4
    python27-2.7.11_3
    glib-2.46.2
    llvm37-3.7.1_2
    glproto-1.4.17
    graphite2-1.3.8
    icu-55.1
    libX11-1.6.3,1
    libXt-1.1.5,1
    libXv-1.0.10_3,1
    libXvMC-1.0.9
    libXrender-0.9.9
    libXext-1.3.3_1,1
    libXxf86vm-1.1.4_1
    kbproto-1.0.7
    libSM-1.2.2_3,1
    libICE-1.0.9_1,1
    libxcb-1.11.1
    xcb-util-0.4.0_1,1
    xcb-util-renderutil-0.3.9_1
    libXau-1.0.8_3
    libXdmcp-1.1.2
    libdevq-0.0.2_1
    libdrm-2.4.66,1
    ruby-2.2.5,1
    lua52-5.2.4
    libffi-3.2.1
    libfontenc-1.1.3
    libiconv-1.14_9
    libpciaccess-0.13.4
    libpthread-stubs-0.3_6
    libxshmfence-1.2
    libyaml-0.1.6_2
    pciids-20160522
    pixman-0.34.0
    png-1.6.21
    readline-6.3.8
    renderproto-0.11.1
    tcl86-8.6.5_1
    videoproto-2.3.2
    xextproto-7.3.0
    xf86vidmodeproto-2.3.1
    xproto-7.0.28

The operation will free 402 MiB.

Proceed with deinstalling packages? [y/N]: y
[...]

安装vim-lite之后,findfrom之前会找到vim二进制文件:

root@rpi:~ # find / -type f -name vim
/usr/local/bin/vim

所以pkg确实没有安装该软件包。


它发现1个冲突,但是它尝试的第二个路径说0 conflicting应该不行吗?
azzid

vim已安装。您可以确认安装了哪些软件包pkg info。二进制文件位于/usr/local/bin/vim。我不知道为什么您的外壳找不到它。
理查德·史密斯

pkg info -l vim将显示package中已安装的文件vim。你跑了pkg upgrade吗?
uzsolt '16

Answers:


6

好吧,那很奇怪。

在RPi上,pkg install vim完成46个软件包的下载过程,但仅安装其中的17个。因此vim-7.4.1832.txz永远不会实际安装。

显然,这是ARM平台上一个或多个软件包的错误。

希望您vim-lite现在可以住在一起。


我应该在某个地方举报吗?给包装维护者?
2016年

1
请参阅网站上的错误报告页面
理查德·史密斯

3

我猜你使用的是默认的FreeBSD外壳:csh

这不是bashrehash在尝试访问刚刚安装的命令之前,您需要使用简单的方法更新Shell当前命令字典。


csh是的,rehash虽然没有帮助。在上面添加了更多信息。
2016年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.