POSIX Shell中函数和变量的独立命名空间

13

在破折号中，函数和变量似乎位于单独的命名空间中：

fn(){
    fn="hello world"
}
fn; echo "The value is $fn!" #prints: The value is hello world!
fn; echo "The value is $fn!" #prints: The value is hello world!
#the fn variable doesn't conflict with the fn function

这是破折号专用功能还是POSIX保证？

shell posix dash

— PSkocik
source

2

您的代码实际上并不能证明该fn函数位于单独的命名空间中。如果执行一次删除了其定义，我们将看到完全相同的行为。您应该显示该函数仍处于定义状态，例如type fn之后。

— 亚历克西斯

13

保证：

2.9.5功能定义命令

函数是用户定义的名称，用作简单命令以使用新的位置参数调用复合命令。通过“功能定义命令”定义功能。[...]

该函数名为fname; 应用程序应确保它是一个名称（请参阅XBD名称），并且不是特殊内置实用程序的名称。一个实现可以允许函数名称中的其他字符作为扩展名。实现应为函数和变量维护单独的名称空间。

— 伊尔卡楚
source

还要注意，unset必须使用-v和-f在通过给定名称取消设置变量或函数之间进行选择。bash（与大多数其他shell相对）将在没有变量（！）的情况下取消设置foo 功能，unset foo这是fooPOSIX允许的行为。这就是为什么在POSIX脚本中始终使用-v或的好习惯-f（当然，在bash脚本中也是如此，但是请注意，unset可能不会总是在中取消设置变量bash，bash变量作用域存在很多问题）。

— 斯特凡Chazelas

请注意，在shellshock之前的bash中，以给定名称导出变量和函数时会遇到问题，因为bash最终会为两个名称使用相同的环境变量名（在环境中两次输入，某些命令可能会删除其中之一）

— 斯特凡Chazelas

8

变量和函数位于破折号中的不同名称空间中，这也由POSIX指定：

实现应为函数和变量维护单独的名称空间。

除此之外，默认情况下，变量具有全局作用域。一些外壳程序（例如bash，ksh和zsh）提供local关键字以仅在具有局部范围的函数中声明变量。

因此，是的，POSIX保证了您看到的行为。

POSIX还没有规范 local，但：

早期建议中对功能的描述是基于这样的观念，即功能应像微型shell脚本一样运行。也就是说，除了共享变量外，执行环境中的大多数元素都应表现为好像是新的执行环境，[..]

[..]考虑了函数内的局部变量，并将其包含在另一个早期建议中（由特殊内置控件控制local），但由于它们不适合为函数开发的简单模型，并且由于添加了一些反对意见而被删除另一个新的特殊内置功能，它不是历史惯例的一部分。如果此局部变量机制在本标准的未来版本中采用，则实现应保留标识符local（以及typesetKornShell中使用的标识符）。

（强调我的）

— Maxschlepzig
source

ash（从80年代后期开始）也基于ash，它是local那里最一致的接口之一（例如，与bash中严重损坏的接口相比），bash只是最近（4.4）借用了local -（用于本地范围选项）（$-仅针对该变量实施ash样式作用域）。ksh和yash没有local（只有pdksh变体有local），而是有typeset（在ksh93中，typeset仅在使用ksh语法声明的函数中提供了本地（静态）范围）。

— 斯特凡Chazelas