测试shell脚本中变量是否为空

我已经看到以下技术在许多不同的shell上多次使用，以测试变量是否为空：

if [ "x$1" = "x" ]; then 
    # Variable is empty
fi

与更规范的用法相比，使用此方法有什么好处if [ -z "$1" ]吗？可能是可移植性问题吗？

一些历史性的Shell实现了一个非常简单的解析器，该解析器可能会[ -n = "" ]因第一个操作数=看起来像运算符的位置而感到困惑，并且会将其解析为[ -n = ]或导致语法错误。在中[ "x$1" = x"" ]，x前缀确保x"$1"不能看起来像运算符，因此shell解析此测试的唯一方法是将其=视为二进制运算符。

所有现代Shell，甚至仍在运行的大多数较旧的Shell，都遵循POSIX规则，该规则要求正确解析最多4个单词的所有测试表达式。因此[ -z "$1" ]是测试的一个适当的方式，如果$1是空的，并且[ "$x" = "$y" ]是测试两个变量的平等之有道。

即使是当前的某些Shell也可能会与较长的表达式混淆，而实际上有些表达式是模棱两可的，因此请避免使用-aand -o运算符构造较长的布尔测试，而应使用[对shell自身&&和||布尔运算符的单独调用。

根据http://www.mpi-inf.mpg.de/~uwe/lehre/unixffb/quoting-guide.html，该-z测试在某些实现中是不安全的，大概是在"-o a=a"测试了“有趣的”字符串时。

如果您使用“ set -u”或“ set -o nounset”运行，上述测试也会导致错误

检查空变量的更稳定方法是使用参数扩展：

MYVAR = $ {MYVAR：-“ Bad Value”}

此方法适用于传统的bourne shell，ksh和bash。

    function isBlank {
 valueNoSpaces=$(echo "$@" | tr -d ' ')

 if [  "$valueNoSpaces" == null ] || [ -z "$valueNoSpaces" ] 
 then
       echo true ;
 else
       echo ""  ;
 fi
}

#Test
if [ $(isBlank "      ") ] 
then
    echo "isBlank \"      \" : it's blank"
else
    echo " isBlank \"      \": it is not blank"
fi

if [ $(isBlank "abc") ] 

then
    echo "isBlank \"abc\" : it's blank"
else
    echo "isBlank \"abc\" :it is not blank"
fi

if [ $(isBlank null) ] 
then
      echo "isBlank null : it's blank"
else
    echo "isBlank null : it is not blank"
fi

if [ $(isBlank "") ] 
then
    echo "isBlank \"\" : it's blank"
else
    echo "isBlank \"\" : it is not blank"
fi

#Result
isBlank "      " : it's blank

isBlank "abc" :it is not blank

isBlank null : it's blank

isBlank "" : it's blank