findutils 意识到它的成员，它与* BSD兼容：
我们跳过删除“。”的原因之一。是为了与* BSD兼容，此操作起源于此。
findutils源代码中的NEWS表明他们决定保留该行为：
#20802: If -delete fails, find's exit status will now be non-zero. However, find still skips trying to delete ".".
[更新]
既然这个问题成为热门话题之一，所以我将深入研究FreeBSD源代码并提出一个更有说服力的理由。
让我们看一下FreeBSD的find实用程序源代码：
int
f_delete(PLAN *plan __unused, FTSENT *entry)
{
/* ignore these from fts */
if (strcmp(entry->fts_accpath, ".") == 0 ||
strcmp(entry->fts_accpath, "..") == 0)
return 1;
...
/* rmdir directories, unlink everything else */
if (S_ISDIR(entry->fts_statp->st_mode)) {
if (rmdir(entry->fts_accpath) < 0 && errno != ENOTEMPTY)
warn("-delete: rmdir(%s)", entry->fts_path);
} else {
if (unlink(entry->fts_accpath) < 0)
warn("-delete: unlink(%s)", entry->fts_path);
}
...
如您所见，如果它没有过滤出点和点，那么它将到达rmdir()POSIX定义的C函数unistd.h。
做一个简单的测试，带有dirt / dot-dot参数的rmdir将返回-1：
printf("%d\n", rmdir(".."));
让我们看一下POSIX如何描述rmdir：
如果path参数引用的路径的最终成分为点或点-点，则rmdir（）将失败。
没有给出原因shall fail。
我发现rename 解释了一些原因：
禁止重命名点或点，以防止循环文件系统路径。
循环文件系统路径？
我查看了C编程语言（第二版）并搜索目录主题，令人惊讶的是我发现代码是相似的：
if(strcmp(dp->name,".") == 0 || strcmp(dp->name,"..") == 0)
continue;
和评论！
每个目录始终包含自身的条目，称为“。”，及其父条目“ ..”；必须跳过这些，否则程序将永远循环。
“永远循环”，就像上面rename将其描述为“循环文件系统路径”一样。
我根据以下答案稍稍修改了代码并使它在Kali Linux中运行：
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <dirent.h>
#include <unistd.h>
void fsize(char *);
void dirwalk(char *, void (*fcn)(char *));
int
main(int argc, char **argv) {
if (argc == 1)
fsize(".");
else
while (--argc > 0) {
printf("start\n");
fsize(*++argv);
}
return 0;
}
void fsize(char *name) {
struct stat stbuf;
if (stat(name, &stbuf) == -1 ) {
fprintf(stderr, "fsize: can't access %s\n", name);
return;
}
if ((stbuf.st_mode & S_IFMT) == S_IFDIR)
dirwalk(name, fsize);
printf("%81d %s\n", stbuf.st_size, name);
}
#define MAX_PATH 1024
void dirwalk(char *dir, void (*fcn)(char *))
{
char name[MAX_PATH];
struct dirent *dp;
DIR *dfd;
if ((dfd = opendir(dir)) == NULL) {
fprintf(stderr, "dirwalk: can't open %s\n", dir);
return;
}
while ((dp = readdir(dfd)) != NULL) {
sleep(1);
printf("d_name: S%sG\n", dp->d_name);
if (strcmp(dp->d_name, ".") == 0
|| strcmp(dp->d_name, "..") == 0) {
printf("hole dot\n");
continue;
}
if (strlen(dir)+strlen(dp->d_name)+2 > sizeof(name)) {
printf("mocha\n");
fprintf(stderr, "dirwalk: name %s/%s too long\n",
dir, dp->d_name);
}
else {
printf("ice\n");
(*fcn)(dp->d_name);
}
}
closedir(dfd);
}
让我们来看看：
xb@dnxb:/test/dot$ ls -la
total 8
drwxr-xr-x 2 xiaobai xiaobai 4096 Nov 20 04:14 .
drwxr-xr-x 3 xiaobai xiaobai 4096 Nov 20 04:14 ..
xb@dnxb:/test/dot$
xb@dnxb:/test/dot$ cc /tmp/kr/fsize.c -o /tmp/kr/a.out
xb@dnxb:/test/dot$ /tmp/kr/a.out .
start
d_name: S..G
hole dot
d_name: S.G
hole dot
4096 .
xb@dnxb:/test/dot$
它可以正常工作，现在如果我注释掉该continue说明怎么办：
xb@dnxb:/test/dot$ cc /tmp/kr/fsize.c -o /tmp/kr/a.out
xb@dnxb:/test/dot$ /tmp/kr/a.out .
start
d_name: S..G
hole dot
ice
d_name: S..G
hole dot
ice
d_name: S..G
hole dot
ice
^C
xb@dnxb:/test/dot$
如您所见，我必须使用Ctrl+ C杀死此无限循环程序。
“ ..”目录读取其第一个条目“ ..”并永久循环。
结论：
GNU findutils尝试与* BSD中的find实用程序兼容。
find* BSD中的实用程序内部使用了rmdirPOSIX兼容的C函数，该函数不允许使用点/点-点。
原因rmdir不允许点/点-点是防止周期性的文件系统路径。
K＆R编写的C编程语言显示了点/点-点将如何导致永远循环程序的示例。