“言语中的自由”与“啤酒中的自由”

“言语中的自由”和“啤酒中的自由”有什么区别？

“像言论一样自由”与“像啤酒一样自由”不是一个概念，而是一个概念的例子。:-)

该示例属于GPL，用于阐明术语“自由软件”中“自由”的定义。

免费提供啤酒。它不花你任何钱。该术语是指产品的价格。在此上下文中，这不是“免费”一词的意图。

意图更像是言论自由中的“自由”，即自由表达自己想要的内容而不会受到审查。

“自由”在英语中含糊不清，而当人们误解为自由语言时，自由／开放源码软件的人们倾向于指前者，这就是为什么出现这些短语的原因。

• 言论自由意味着自由；在开源环境中，许可证不会阻止您摆弄代码或进行自己的更改
• 像啤酒一样免费意味着价格；该软件不花钱

当人们说他们支持“自由软件”时，有很多困惑。自由软件（如语音）不需要花钱，而不花钱不一定使软件“免费”。

就像我在这里的评论中提到的那样，我通过电子邮件向Richard Stallman先生发送了电子邮件。这是他的答复：

发件人：理查德·斯托曼（Richard Stallman）
日期：2010年10月22日，星期五，上午9:12
主题：回复：“言论自由”与“啤酒自由”
致：RENJITH G

问：我想知道“语音自由”和“啤酒自由”的确切含义

很难为哲学概念赋予“确切”的含义，所以我有点迷茫。

英语单词“ free”具有两种不同的含义。许多其他语言为其使用不同的词。例如，我认为北印度语有“ mukt”代表“自由如自由”，有“ muft”代表“免费，零价格”。

问：为什么还要使用这个示例词（“言论自由”和“啤酒自由”）来描述这个概念？

这些不是我使用的词。我使用“像“言论自由”一样自由”和“像“自由啤酒”一样自由”。清楚点吗？

看来您听到其他人略微缩短了两个短语。

-
理查德·斯托曼
（Richard Stallman），自由软件基金会总裁
51富兰克林街，
波士顿，马萨诸塞州02110
美国，
www.fsf.org，www.gnu.org

在波兰语中，这些很容易区分，因为我们对这两个概念有完全不同的词：

• wolny代表“自由自在”（或“言论自由”）概念

• darmowy代表“像免费啤酒一样免费”的概念（您无需为此付费）

免费语音转换。

在自由语音环境中使用的“自由”一词。自由言论本身被非常广泛地使用，因为它的字面意思可能会引起误解（尤其是对非美国人）。因此，为了进一步缩小范围，将“言论自由”作为美国公民根据美国宪法享有的基本权利之一。

因此，“免费软件”中的“免费”一词不仅在不仅仅为软件付费的水平上如此出色。

我认为其他所有人都已经准确地描述了-像啤酒概念一样免费。所以我不再重复。

如在其他答案中提到的，英语单词free含混，因为它可以表示两个不同的概念。

混淆这两个概念的市长问题是您可以拥有一个而没有另一个。更重要的是， 没有一个理智的人会选择一个。

这样想：接受我的免费啤酒是我们之间的一项合同协议，即您放弃自由，您将成为我的奴隶。实际上，根据您对自由和奴隶制的个人定义，专有操作系统，驱动程序和浏览器中运行的非免费JavaScript可能就是这种情况。很多时候，您甚至还支付了这样的合同（因此，即使啤酒不是“免费的”），或更糟糕的是，您感到自己有幸可以这样做。

"Knowledge is freedom, Ignorance is slavery"
- Miles Davis

"Emancipate yourselves from mental slavery"
- Bob Marley

这些在软件中也并非如此。如果我和我都有程序的源代码，那么我和我都可以研究它。如果我和我可以改变它，那么我和我可以摆脱它试图戴在我们身上的任何手铐。如果我和我可以与其他人共享正确的软件，那么没有人会使用恶意软件。因此，从头开始尝试创建一个恶意软件甚至不值得长期努力。

理查德·斯托曼（Richard Stallman）经常使用libre和gratis一词，在西班牙语/法语（拉丁语起源）中，它们正确地表示了两个独立的概念。出于相同的原因，强烈建议使用FLOSS而不是缩写FOSS。实际上，如果您每天都在提醒自己，这甚至可以改善牙齿健康。