sed或perl中vim的\ zs是否等效？

在vim中，我们可以使用\zs原子说“真的在这里开始比赛”：

:%s/funnyword\zs.*$/otherword/

sed或什至perl是否等效？

在Perl（和PCRE）中，这可以通过零宽度的隐藏实现：

(?<=funnyword).*$

匹配“ funnyword”，但不作为匹配的一部分使用。这些仅适用于后面的定长文本。您也可以使用否定的lookbehinds（(?<!...)）来指定某些文本不存在。

在任何合理的Perl最新版本中，\K几乎可以完全替代\zs您使用的Perl ：

funnyword\K.*$

\K丢弃到目前为止匹配的所有内容，但从那时起继续匹配。之前的部分\K不必固定长度。这也是在PCRE现在，但我不知道它排在什么版本。

\ze可以使用零宽度的超前功能来实现(?=...)。该模式不需要固定长度。

因为sed使用POSIX BRE，所以没有环顾四周。但是，在这种情况下，您可以使用普通的捕获组轻松地对其进行仿真：

sed -e 's/\(funnyword\).*$/\1otherword/'

您也可以这样做，以实现积极的前瞻性。如果您确实有更复杂的要求，则可能需要使用Perl或其他方法。