gzip-重定向还是管道？

10

我将使用dd将大容量（750GB）磁盘备份到外部USB磁盘。
我应该使用重定向还是管道？哪个更有效？还是有区别？

另外，最佳块大小是多少？USB可能是这里的瓶颈。

dd if=/dev/sda bs=1M | gzip -c > /mnt/sdb1/backups/disk.img.gz

gzip -dc /mnt/sdb1/backups/disk.img.gz | dd of=/dev/sda bs=1M

与

dd if=/dev/sda bs=1M | gzip -c | dd of=/mnt/sdb1/backups/disk.img.gz

dd if=/mnt/sdb1/backups/disk.img.gz | gzip -dc | dd of=/dev/sda bs=1M

谢谢。

linux gzip pipe dd

— 单片机
source

2

我会尝试备份文件系统，而不是原始磁盘映像。要调整参数，您必须进行基准测试。

dd是过时的（值得庆幸的是，其他任何工具都没有使用bs=和count=，例如ddrescue），并且在您的情况下也毫无意义。只需将其输入gzip -c </dev/sda >disk.img.gz＆即可gzip -cd disk.img.gz >/dev/sda。

或使用rsync进行。只需使用参数构造命令，它将以其认为的最有效方式来完成所有工作。

— vakufo 2012年

在第二个清单的第二个命令中，该dd if=.../disk.img.gz |零件应该做什么？据我了解，当有文件参数时，gzip -dc（= zcat）并不关心它stdin。

— sr_ 2012年

我认为Linux不能仅通过复制文件结构来可靠地复制Windows安装。因此，需要像这样的按位复制dd。ddrescue看起来比普通更健壮dd。您会使用GNU ddrescue还是dd_rescue？什么是好的Live CD要下载？

— mcu 2012年

3

配管涉及一个以上的过程和一个以上的用户态副本，因此使用重定向应该更有效。

但是我想在当今的硬件和软件缓存系统上，它并没有什么真正的区别。也许使用bs=4k或可以获得更好的结果bs=64k，因为这是Linux下管道的限制。有关不同bs参数的更多详细信息，请参见此问题。

— 科恩
source

9

您根本不需要使用dd或管道连接。

</dev/sda gzip >/mnt/sdb1/backups/disk.img.gz
</mnt/sdb1/backups/disk.img.gz gunzip >/dev/sda

我曾经做过一个基准测试，发现使用dd速度要比cat在不同磁盘之间进行直接复制慢。dd在这种情况下，我希望管道能够提供任何涉及到更慢的解决方案。

— 吉勒斯“别再邪恶了”
source

那是使用重定向的一个例子。

— psusi 2012年

@psusi Gah！我的意思是写“ dd或管道”。谢谢。

— 吉尔斯（Gillles）“所以-别再邪恶了”

有没有办法pv在这些命令中组合？

— Yaron

2

@Yaron肯定的：替代gzip的pv | gzip和gzip -d由gzip -d | gv

— 吉尔斯“SO-停止作恶”

0

更简单：

gzip -c /dev/sda > disk.img.gz
gzip -dc /mnt/sdb1/backups/disk.img.gz > /dev/sda

— 迈克·雷德罗布（Mike Redrobe）
source