如何测试Shell脚本的文件处理健壮性？

我已经编写了一个处理一些“常规”文件名的shell脚本，但是我读了为什么我的shell脚本为什么会在空白或其他特殊字符上出现问题？以及为什么不应该解析ls的输出，我希望它更加健壮并处理任何有效的文件名（和/或目录名）。如何创建文件和目录的测试平台来运行脚本？

创建一个单独的目录进行播放（主要是为了便于以后清理）；它使用$TMPDIRif 的值设置，否则/tmp：

mkdir "${TMPDIR-/tmp}/testing"
cd "${TMPDIR-/tmp}/testing"

创建单独的文件，但由于空白（空格，制表符，换行符，回车符，退格键）而看起来彼此相似：

touch -- a b 'a ' 'b ' 'a b' 'a  b' $'a\bb'
touch -- a$'\xe2\x80\x82'b a$'\xe2\x80\x83'b a$'\t'b a$'\n'b a$'\r'b

以上归功于Patrick。这两个十六进制代码是UTF-8空格分隔符，称为螺母和羊肉；“在双向上下文中，它充当空白并且没有镜像。在某些情况下，该字形可以与其他20个字形混淆。”

创建一个普通文件，如果将其视为全局文件，则将其扩展到第一个文件：

touch -- x '[x]' 

以上归功于Wumpus Q. Wumbley。

与此相类似：

touch -- 'a?b' 'a*b'

在此处的评论中，将以上内容归功于dave_thompson_085。

touch -- foo\`echo\ malicious\`bar

以上归功于Godlygeek。

如果在shell上下文中进行评估，则文件名将扩展为不同的名称（可能任意执行！）：

touch '$( echo boom )'

用：

touch -- single\'quote double\"quote back\\slash

捕获尝试将文件名放在引号中而不转义引号的尝试。

touch -- -a -b -c -r -R - a=x

以上归功于StéphaneChazelas。

创建一个命名管道和符号链接（以创建非“常规”文件）：

mkfifo fifo
ln -s a alink

创建名称中包含各种空格的子目录，以及其中的令牌文件：

mkdir subdir "subdir 1" "subdir 2" "subdir 3 " subdir$'\n'4
touch subdir/file0 "subdir 1"/file1 "subdir 2"/file2 "subdir 3 "/file3 subdir$'\n'4/file4

创建仅包含*（可能有问题删除）的文件名，该文件名仅包含（常规！）空间，无效的符号链接，循环自身的符号链接以及带有返回父目录链接的子目录：

touch -- '*' '**' '***' ' '

ln -s /does/not/exist dead

ln -s loop loop

mkdir subdir_with_link
(cd subdir_with_link && ln -s .. parent)

更多杂项文件名。最后两个是“小数斜杠”和“除法斜杠”的unicode。

touch -- '(' '!' '!!'  $'\xe2\x81\x84' $'\xe2\x88\x95'

斯科特的想法：

touch -- '-' '--' ';' '&' '|' '<' '>' '$' ')' '{' '}' = \\ '!' '#' '{a,b}'

在某些语言环境中无害但在其他语言环境中有危险的字符：

touch $'X\xa0Y' # non-breaking space in iso8859-1 which is considered
                # "blank" and "space" in some locales

touch $'\xa3\x5c' $'\xa3\x60' # α and ε in BIG5 or BIG5-HKSCS charset, but
                              # �\ and �` in ASCII

在某些语言环境中排序相同的字符：

touch ① ② # sorts the same in GNU locales, order non-deterministic.

逃脱.[!.]* *全局文件的文件（有时用于扩展隐藏文件和非隐藏文件）：

touch ..foo ...