如何对具有major.minor.patch级别的列表进行排序，有时还可以正确地对rc进行排序？

18

我必须使用shell脚本对以下列表进行排序，并使最新版本显示在底部或顶部。我将如何仅使用Shell工具来做到这一点？

release-5.0.0.rc1
release-5.0.0.rc2
release-5.0.0
release-5.0.1
release-5.0.10
release-5.0.11
release-5.0.13
release-5.0.14
release-5.0.15
release-5.0.16
release-5.0.17
release-5.0.18
release-5.0.19
release-5.0.2
release-5.0.20
release-5.0.21
release-5.0.22
release-5.0.23
release-5.0.24
release-5.0.25
release-5.0.26
release-5.0.27
release-5.0.28
release-5.0.29
release-5.0.3

— 曼德拉戈
source

1

另见printf '%s\n' ${(on)array}在zsh。（当列表在$array数组中时）。

— 斯特凡Chazelas

20

GNU sort具有-V大部分可以处理这样的列表的细节（details）：

 -V, --version-sort
        natural sort of (version) numbers within text

$ cat vers
release-5.0.19
release-5.0.19~pre1
release-5.0.19-bigbugfix
release-5.0.2
release-5.0.20
$ sort -V vers
release-5.0.2
release-5.0.19~pre1
release-5.0.19
release-5.0.19-bigbugfix
release-5.0.20

但是，这些.rc*版本可能会有点问题，因为如果碰巧同时存在这两个版本，则可能应该在对应的非rc版本之前对它们进行排序。某些版本控制系统（如Debian的系统）使用以波浪号（~）开头的后缀来标记预发行版本，并且它们在没有后缀的版本之前进行排序，而后缀则在具有其他后缀的版本之前进行排序。显然，这至少受sort我系统上的支持，如上面的（sort (GNU coreutils) 8.23）所示。

— 伊尔卡楚
source

3

nip了我几秒钟:)

— rosuav

1

非常感谢。甚至没有想到那种排序会有这样的选择。

— Mandragor

-V默认情况下sort，OpenBSD 也支持FWIW，但NetBSD不支持。

— 库沙兰丹

FreeBSD显然也是如此，那里的手册页也有一个示例输出顺序，并且看上去与OpenBSD相同。

— ilkkachu

7

签出sort -V：

   -V, --version-sort
          natural sort of (version) numbers within text

版本号是复杂的野兽，很少有标准来控制字母部分，但是请在实际数据上尝试一下，看看是否足够。

— 罗苏阿夫
source

哇，太好了！即使是我的一个老文件名问题，mayorNumber–minorNumer some text由于Unicode分隔符而导致字段排序失败，这仍然有效。谢谢你的提示！

— Philippos

3

可以将其作为一行完成，但为了便于阅读，此处又分成了多行（在管道处），并且也处理了rc。

如果您没有-V排序选择，即使您没有，也需要处理偶发rc的：

cat versionlist |
sed -e "s/release-//" -e "s/rc//" |
sort -t. -n -k1,1 -k2,2 -k3,3 -k4,4 |
sed -r -e "s/([^.]+)\.([^.]+)\.([^.]+)\.([^.]+)/\1.\2.\3.rc\4/" -e "s/^/release-/"

第一个sed剥离非数字字符
。sort使用.定界符（-t.），数字排序（- n）和键（-k）
。最后一个sed将非数字字符放回原处。

— 迈克·D
source

0

感谢所有的灵感-我可以提出我自己的答案：可以诱使排序程序执行所需的操作。最后，它是要在3位数版本控制中添加第四个数字，对其进行排序，然后再次将其删除。可行-到目前为止，最简单的解决方案，恕我直言。

cat versionlist |\
sed -r "s/([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+$)/\1\.99999/"|sort -V|sed s/\.99999$//

结果：

release-5.0.0.rc1
release-5.0.0.rc2
release-5.0.0

....

— 曼德拉戈
source

0

$ cat /tmp/tmp.tmp
release-5.0.0.rc1
release-5.0.0.rc2
release-5.0.0
release-5.0.1
release-5.0.10
release-5.0.11
release-5.0.13
release-5.0.14
release-5.0.15
release-5.0.16
release-5.0.17
release-5.0.18
release-5.0.19
release-5.0.2
release-5.0.20
release-5.0.21
release-5.0.22
release-5.0.23
release-5.0.24
release-5.0.25
release-5.0.26
release-5.0.27
release-5.0.28
release-5.0.29
release-5.0.3

$ cat /tmp/tmp.tmp | awk -F\- '{ print $2,$1 }' | sort -n | awk '{ print $2 "-" $1 }'
release-5.0.0
release-5.0.0.rc1
release-5.0.0.rc2
release-5.0.1
release-5.0.10
release-5.0.11
release-5.0.13
release-5.0.14
release-5.0.15
release-5.0.16
release-5.0.17
release-5.0.18
release-5.0.19
release-5.0.2
release-5.0.20
release-5.0.21
release-5.0.22
release-5.0.23
release-5.0.24
release-5.0.25
release-5.0.26
release-5.0.27
release-5.0.28
release-5.0.29
release-5.0.3

$

— 滑板手
source

release-5.0.0应该在列表中的.rc1和.rc2之后。这就是这里的挑战。

— Mandragor