我的计算机正在运行macOS 10.12.3，并且我使用的系统安装grep实用程序的版本为2.5.1-FreeBSD。
这些是我在测试各种正则表达式时得到的输出：
但是，如果我使用GNU grep（2.25版）运行这些程序，则会得到以下信息：
GNU的grep在我看来是正确的，而BSD的grep是不正确的，不是吗？他们为什么不同？我不明白为什么当正则表达式指定它必须跟随行的开头时，BSD的grep为何匹配“ a”。
2
随时将第一个行为报告为错误。
—
佐藤桂
您会看到
—
斯特凡Chazelas
echo 'bababa' | grep -E '^(a|b)'全部为红色。而且您也会遇到同样的问题-o。我猜想会grep查找多个匹配项，但是对于第二个匹配项及以上匹配项，它将regexp应用于上次匹配项（anana在您的情况下是第二次匹配）右边的内容，而不会传递REG_NOTBOL标志。又见echo banana | grep -Eo '^ban|^ana$'
在我的OS X上，@ JdeBP 仅通过提及“为与GNU版本兼容而提供的长选项”来
—
ilkkachu
grep标识自己，就像grep (BSD grep) 2.5.1-FreeBSD引用GNU的手册页一样。同样，没有版权声明或GPL（或FSF）的提及。如果它具有GNU util的历史记录，这很难说。
我们正在演示这是如何引起误解的。（-：
—
JdeBP
grep在Decade Moon的答案中讨论的那个问题，使得很多人认为是正确的grep (GNU grep) 2.5.1-FreeBSD，可以标识为（如在错误讨论中所见），具有FSF版权声明，并且绝对grep是GNU。FreeBSD称为bsdgrepOpenBSD。电话grep是BSD grep，不带--color选项outwith FreeBSD的变体是什么标识为。grep (BSD grep) 2.5.1-FreeBSD，具有讽刺意味的是什么样一个人在错误的讨论表明，FreeBSD的开关grep来。