存放软件源文件的标准位置

16

Linux中是否存在用于保存源文件（例如OpenSSL）的标准位置。我正在使用非默认版本的OpenSSL从源代码构建Nginx。我需要下载并解压缩OpenSSL，并在主目录中完成了它。现在，我想知道Linux中是否有标准位置/opt？

directory-structure source

— 用户名
source

1

正如terdon所写，/ usr / src是标准位置，您可以在这里找到内核源代码的目录（链接到/ usr / src / linux-version的/ usr / src / linux），例如X11。本地安装（/ usr / local）的软件包的源代码更适合/ usr / local / src。如果您想自己“手动”构建软件包，在您的homedir中创建一个src目录可能是一个好主意...请记住，您不应该下载，解压缩或以root身份构建-只能安装为！如果您构建deb / rpm-packages，则通常使用临时构建目录（例如，在/ var / tmp下）。TBC

— 巴德·科珀罗德

如果您自己构建和安装软件包-或创建软件包（rpm / dem），则通常在安装后不再需要源代码。之所以可能在/ usr / src（或/ usr / local / src，如果它是本地创建）下具有某些软件包的源代码（例如内核或X11）的原因，主要是因为如果您需要自己重建（或编写）一些软件包（例如，内核中一些晦涩的头文件，与您的实际系统设置相匹配）。（当然，如果您也想构建自己的内核，则将需要它。）但这仅适用于少数软件包。

— 巴德·科珀罗德

20

每当您问自己这样的问题时，请查看文件系统层次结构标准（FHS）。在那里，您会找到以下条目：

usr / src：源代码（可选）

目的

源代码只能放在此子目录中，仅供参考

因此，您可以将源文件放在的子目录中/usr/src。也就是说，这是一个可选目录，因此您可以真正将它们保留在所需的任何位置。将源代码编译为可执行文件后，它们就不再相关了，因此系统将永远不需要在特定位置访问某些源代码。

结束语：这/usr/src是一个非常标准的位置，但是如果您愿意，可以随时选择自己的位置。

— Terdon
source

6

请注意，您真的不希望/usr/src在非 Linux系统上陷入困境。BSD默认情况下会将其基本系统源保存在此处，并且您不想将它们与第三方软件混合在一起。只是建在您的$HOME某个地方...

— 库萨兰达

1

这同样适用于一些子目录/usr/srcDebian的衍生品，如果你有一定的安装包（gcc-6-source，binutils-source，DKMS封装，内核头文件等）。在Debian上，有一个不错的功能，您可以将自己添加到src拥有的组中/usr/src，然后以自己的身份写在那里（无需这样做sudo）。

— 史蒂芬·基特

在Fedora上，您不应该触摸/usr/src/debug和/usr/src/kernels（AFAICS）。

— 史蒂芬·基特

“可以放置源代码”。是“放置”错字，还是我错过了什么？

— 法赫姆·米莎

3

我会走得更远，说您不应该真正接触/usr任何系统。你应该把东西放进去/usr/local。BSD介意您使用/usr/local/src吗？

— Muzer's

13

/usr/local/src是保留源代码并进行构建的安全场所。FHS 说：

Directory   Description  
src         Local source code

并且

/ usr / local层次结构供系统管理员在本地安装软件时使用。更新系统软件时，必须确保它不会被覆盖。

目前尚不清楚“本地源代码”的含义，但很明显，系统不会尝试在中放置任何东西/usr/local/src（与不同）/usr/src，因此在其中放置代码似乎没有什么缺点。

实际上，我在一个单独的文件系统上：

Filesystem                    Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/data-local_src     79G   46G   30G  61% /usr/local/src

注意：至少在Debian上，您的用户需要添加到staff组中才能写入/usr/local。

— 法赫姆·米莎（Faheem Mitha）
source

+1指出，/usr/local/src其他答案仅讨论/usr/src

— MattSturgeon '17

至于“本地源代码”的含义，通常是指由本地sysadmin控制，而不是由发行版控制。与/usr/local（理论上）其他所有内容相同。因此，从本质上讲，这意味着您所描述的。

— MattSturgeon

9

如果按“标准”表示常规，那么解压缩和构建源代码的位置就是您的主目录。此类文件应是临时的，完成后会删除，或根据需要保留（如果需要）组织。您的主目录是您玩所有此类内容的地方。

如果您希望以后保留它们，则建议参考 “ 文件系统层次结构标准 ” /usr/src。但是，这只是指南，而不是法律。并且，如果您要养成这种习惯，然后尝试使用非Linux系统，则很容易因遵循它而引起麻烦。例如，在BSD系统上，基本系统源保存在此，而您确实不想弄混这些源。即使在Linux上，也可能存在与软件包管理器存储的任何源混合的风险，这是不希望的。

我建议避免/usr/src整体使用。根本不保留任何内容并没有明显的好处，如果您混淆了其预期的含义，则可能会带来潜在的风险。

— 莫妮卡的竞速赛
source

5

您可以/usr/src在这里使用合理的声音，并且基于rpm的发行版将其用于存储srpm软件包的内容。但是，其他任何地方一样/opt，/usr/local，~/src是好的

— 罗密欧·尼诺夫（Romeo Ninov）
source

“基于rpm的发行版使用它来存储srpm软件包的内容。” 这就是为什么您不应该在此处存储自己的非发行版源而使用/ usr / local的原因。-“那肯定是一个存放东西的好地方，所有这些叉车似乎都是同一意见。”

— rackandboneman