在同时执行一些命令之后运行bash命令？

13

我想并行运行一些命令。当所有这些命令完成后，开始下一个命令。我虽然以下方法会起作用

#!/bin/bash
command1 &
command2 &
command3 &&
command4

但事实并非如此。command4当前三个命令全部完成后，我需要运行。

bash shell-script background-process

— Googlebot
source

28

#!/bin/bash
command1 &
command2 &
command3 &

wait
command4

wait （不带任何参数）将等待，直到所有后台进程都退出。

的完整描述wait了在bash手册：

wait [-n] [n ...]

等待每个指定的子进程并返回其终止状态。每个都n可以是进程ID或作业规范；如果给出了作业说明，则将等待该作业管道中的所有进程。 如果n未给出，则等待所有当前活动的子进程，并且返回状态为零。 如果提供了该 -n选项，则wait等待任何作业终止并返回其退出状态。如果n指定了不存在的进程或作业，则返回状态为127。否则，返回状态为等待的最后一个进程或作业的退出状态。

— 库萨兰达
source

1

另一个选择是使用类似的方法保存每个孩子的PID，PID1=$!然后使用来等待所有孩子的PID wait "$PID1" "$PID2" "$PID3"。这稍微复杂一点，但是如果进程中有您不想等待的其他子进程，则可以使用。

— 卡巴斯德（Kasperd）'17年

1

@kasperd在这种情况下，最好使用数组：cmd1 & pids=( $! ); cmd2 & pids+=( $! ); cmd3 & pids+=( $! ); wait "${pids[@]}"或类似的东西。

— 库沙兰丹

@kasperd“更好”是指“仅使用一个变量”。使用很多方法本质上没有错，对于像这样的小情况可能完全没问题。

— 库沙兰丹

0

我喜欢这个wait答案，但是就像做学术练习一样，我认为这也会起作用：

bash -c 'command1 & command2 & command3 &' && command4

如果我错了，请纠正我。

— 汉堡包
source

2

你测试了吗？它绝对不起作用。示例：time bash -c "sleep 5 &sleep 5 &sleep 5 &" && echo foo 如果没有说bash命令花了五秒钟，它就没有执行您想要的操作。

— 塞斯·罗伯逊

我用睡眠和回声测试了它，它似乎起作用了。您的示例证明并非如此。

— 汉堡