/ dev / stdin，/ dev / stdout和/ dev / stderr的可移植性如何？

55

偶尔我需要指定一个“路径相当于”标准的IO流之一（的stdin，stdout，stderr）。由于我有99％的时间使用Linux，所以我只是假装/dev/get /dev/stdin等，这“ 似乎做对了”。但是，一方面，我一直对这样的理由感到不安（因为“当然，它似乎起作用”，直到不起作用为止）。此外，我对这种机动的便携性没有很好的认识。

所以我有几个问题：

在Linux中的情况下，它是安全（是/否）划上等号stdin， stdout以及stderr用/dev/stdin，/dev/stdout和 /dev/stderr？
更笼统地说，这种等效性“足够便携 ”吗？

我找不到任何POSIX参考。

io posix file-descriptors portability

— jo
source

2

相关阅读：文件描述符链接可移植性

— 斯特凡Chazelas

相关：没有/ dev / stdin，/ dev / stdout和/ dev / stderr的Unix系统？

— Kusalananda

36

早在Linux上就可以使用它了。它不是 POSIX，但是如果OS中不存在许多实际的shell（包括AT＆T ksh和bash），它将进行模拟。请注意，此模拟仅在外壳程序级别有效（即重定向或命令行参数，而不作为eg的显式参数open()）。就是说，它应该在大多数商业Unix系统上以一种或另一种方式可用（有时它是/dev/fd/N为各种整数拼写的N，但是大多数系统都将像Linux和* BSD一样提供符号链接）。

— 怪兽龙
source

13

实际上，/dev/std{in,out,err}被明确列为不属于POSIX.1-2008标准的一部分。

— jw013

看来，ash不支持/dev/stdoutinitrd文件中（git.razvi.ro/...）

— CMCDragonkai

@CMCDragonkai：那不是可由shell处理的/ dev / stdout，您对initrd有什么期望？为了使它尽可能小，它缺少大多数功能。

— 约书亚

22

这些/dev/std{in,out,err}文件通常只是/proc/self/fd/{0,1,2}分别的符号链接。因此，使用POSIX定义的方法没有任何收获。

如果要符合POSIX，最好的方法是使用输出重定向。Shell输出重定向在POSIX标准中定义。此外，STDIN，STDOUT，STDERR文件描述符号也是POSIX的一部分。
简而言之，类似>&2的东西一定能起作用。

但是要注意的重要一件事是STDIN，STDOUT和STDERR的使用取决于程序的启动方式。如果程序以文件描述符1作为文件的打开句柄启动，则您的程序只需接受它。即使您要打开程序/dev/stdout，它所要做的就是打开文件描述符1，该描述符仍将指向该文件。
如果这是您要解决的问题，则需要直接打开TTY。通常，无需进行任何重定向，STDIN，STDOUT和STDERR都只是指向同一TTY的打开文件描述符。绝对没有什么比这更多的了。

— 帕特里克
source

2

+1，特别是对于“一件重要的事情”部分；我将分部分介绍这个问题：）

— Alois Mahdal 2012年

4

你能澄清，如果/proc/self/fd/1还是/dev/fd/1有POSIX的一部分？

— Steven Penny

/dev/std???只是/proc/self/fd在Linux上的符号链接。

— 斯特凡Chazelas

5

POSIX 7表示它们是扩展。

基本定义，第2.1.1节要求：

系统可能提供非标准扩展。这些是POSIX.1-2008不需要的功能，可能包括但不限于：

[...]

具有特殊性质的其他字符特殊文件（例如， /dev/stdin， /dev/stdout，和 /dev/stderr）

通过对POSIX HTML进行grep发现：POSIX C API函数的列表在哪里？

也相当古怪，该uuencode工具提供了/dev/stdout一个神奇的效果：

指定的解码器路径名操作数/dev/stdout 将指示uudecode将使用标准输出。

Linux内核文档说所有系统都应该拥有它。

https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/admin-guide/devices.rst

Compulsory links
These links should exist on all systems:
/dev/fd       /proc/self/fd   symbolic   File descriptors
/dev/stdin    fd/0            symbolic   stdin file descriptor
/dev/stdout   fd/1            symbolic   stdout file descriptor
/dev/stderr   fd/2            symbolic   stderr file descriptor

但是，我找不到在内核中创建这些符号链接的位置（是否提供了发行版？）。

— Ciro Santilli新疆改造中心法轮功六四事件
source

1

/ dev / {stdout，stdin，stderr}在以下平台上的Bash中工作：

Linux debian-ppc 3.16.0-4-powerpc #1 Debian 3.16.7-ckt25-1 (2016-03-06) ppc GNU/Linux
HP-UX hpux-ia6 B.11.31 U ia64 0107668277 unlimited-user license
AIX aix7 1 7 000ACFDE4C00
FreeBSD freebsd.polarhome.com 10.0-RELEASE-p7 FreeBSD 10.0-RELEASE-p7 #0: Tue Jul  8 06:37:44 UTC 2014     root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64
HP-UX hpux64 B.11.11 U 9000/785 2000587908 unlimited-user license
Darwin macosx 11.4.2 Darwin Kernel Version 11.4.2: Thu Aug 23 16:26:45 PDT 2012; root:xnu-1699.32.7~1/RELEASE_I386 i386
GNU hurd 0.7 GNU-Mach 1.6-486/Hurd-0.7 i686-AT386 GNU
Linux mandriva.polarhome.com 2.6.33.7-desktop-2mnb #1 SMP Mon Sep 20 18:19:20 UTC 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
SunOS openindiana 5.11 oi_148 i86pc i386 i86pc
MirBSD miros.polarhome.com 10 Kv#10uAF-20110818 GENERIC#1330 i386
Linux pidora 3.12.23-2.20140626git25673c3.rpfr20.armv6hl.bcm2708 #1 PREEMPT Fri Jul 4 16:06:10 EDT 2014 armv6l armv6l armv6l GNU/Linux
QNX qnx 6.5.0 2010/07/09-14:44:03EDT x86pc x86
NetBSD netbsd.polarhome.com 6.1.3 NetBSD 6.1.3 (GENERIC) i386
OpenBSD openbsd.polarhome.com 4.9 GENERIC#671 i386
Linux raspbian 3.18.7+ #755 PREEMPT Thu Feb 12 17:14:31 GMT 2015 armv6l GNU/Linux
SCO_SV scosysv 5 6.0.0 i386
Linux redhat.polarhome.com 3.17.4-301.fc21.x86_64 #1 SMP Thu Nov 27 19:09:10 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
SunOS solaris-x86 5.11 11.3 i86pc i386 i86pc
Linux suse 3.4.63-2.44-desktop #1 SMP PREEMPT Wed Oct 2 11:18:32 UTC 2013 (d91a619) x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
SunOS solaris 5.10 Generic_147147-26 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-V210
Linux ubuntu 3.13.0-85-generic #129-Ubuntu SMP Thu Mar 17 20:50:15 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
UnixWare unixware 5 7.1.4 i386 x86at SCO UNIX_SVR5
OSF1 tru64.polarhome.com V5.1 2650 alpha
Linux debian 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt20-1+deb8u2 (2016-01-02) x86_64 GNU/Linux

但是在csh上失败了：

HP-UX hpux-ia6 B.11.31 U ia64 0107668277 unlimited-user license
Linux centos.polarhome.com 2.6.18-409.el5 #1 SMP Tue Mar 15 18:13:50 EDT 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
HP-UX hpux64 B.11.11 U 9000/785 2000587908 unlimited-user license
AIX aix7 1 7 000ACFDE4C00
SCO_SV scosysv 5 6.0.0 i386
SunOS solaris-x86 5.11 11.3 i86pc i386 i86pc
SunOS openindiana 5.11 oi_148 i86pc i386 i86pc
SunOS solaris 5.10 Generic_147147-26 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-V210
UnixWare unixware 5 7.1.4 i386 x86at SCO UNIX_SVR5
OSF1 tru64.polarhome.com V5.1 2650 alpha

— 奥莱·丹吉（Ole Tange）
source

6

你的测试用例是什么？bash特别是因为它可以被编译处理/dev/fd/x本身对重定向上没有这样的系统/dev/fd

— 斯特凡Chazelas

@StéphaneChazelas我之所以投票，是因为我没有经过澄清就可以看出这是误导性的（对Ole没有冒犯性）。

— 埃文·卡罗尔

0

/dev/stdout和朋友的一个问题是，在某些情况下，您可能没有写信给他们的权限。例如，当我从Nix调用脚本时遇到了这个问题，并且我想象有类似的工具可以在jails / sandboxes / containers / VMs / etc中运行脚本。可能会遇到类似的问题。

1>&2在这种情况下使用类似的语法，并且因为我知道我将在Bash中运行，所以我可以将进程替换用于需要文件名的命令。

— 华宝
source