xargs-在每个参数后附加一个参数

我知道，因为l="a b c"，

echo $l | xargs ls

产量

ls a b c

哪个结构产生

mycommand -f a -f b -f c

bash shell-script xargs

— 非用户
source

Answers:

一种方法是：

echo "a b c" | xargs printf -- '-f %s\n' | xargs mycommand

假定为a，b并且c不包含空格，换行符，引号或反斜杠。:)

使用GNU，findutil您可以处理一般情况，但是稍微复杂一些：

echo -n "a|b|c" | tr \| \\0 | xargs -0 printf -- '-f\0%s\0' | xargs -0 mycommand

您可以取代|一些其他字符分隔符，没有出现在a，b或c。

编辑：正如@MichaelMol所指出的那样，由于参数的列表很长，有可能溢出可传递给的参数的最大长度mycommand。发生这种情况时，最后一个xargs将拆分列表并运行的另一个副本mycommand，因此存在未终止的风险-f。如果您担心这种情况，可以用以下xargs -0类似的内容代替上面的内容：

... | xargs -x -0 mycommand

这不能解决问题，但是mycommand当参数列表过长时，它将中止运行。

— 佐藤桂
source

您有一个非常丑陋的风险，那就是超过其配对参数ARG_MAX并-f使其与之分开。

— Michael Mol's

@MichaelMol这是一个很好的观点，但是我认为在不了解更多信息的情况下，没有任何有意义的方式来处理这种情况mycommand。您可以随时添加-x到最后一个xargs。

— 聪桂

我认为适当的解决方案可能根本不使用xargs，并且只要find可以使用就使用。这种解决方案很危险；您至少应在回答中警告失败案例。

— Michael Mol's

@MichaelMol我真的不知道怎么find会有更好的通用解决方案，尤其是当初始参数不是文件名时。:)

— 佐藤桂

我们不知道初始参数是什么。我们仅看到给出的示例，而没有看到启发该问题的场景。直觉表明，使用一个名为的参数-f和一个ls用于说明的示例工具，@ not-a-user处理文件名。给定find提供了-exec参数，它允许您构造命令行，这很好。（只要mycommand允许执行多次即可。如果没有执行，那么使用xargs这里还有另一个问题...）

— Michael Mol

解决这个问题的更好方法（IMO）是：

在zsh：
```
l=(a b c)
mycommand -f$^l
```
或使用数组压缩，以便将参数不附加到该选项：
```
l=(a b c) o=(-f)
mycommand "${o:^^l}"
```
这样，如果l数组包含空元素或包含空格的元素或任何其他有问题的字符，它仍然可以工作xargs。例：
```
$ l=(a '' '"' 'x y' c) o=(-f)
$ printf '<%s>\n' "${o:^^l}"
<-f>
<a>
<-f>
<>
<-f>
<">
<-f>
<x y>
<-f>
<c>
```
在rc：
```
l=(a b c)
mycommand -f$l
```
在fish：
```
set l a b c
mycommand -f$l
```

（AFAIK，rc并且fish没有数组压缩）

使用类似Bourne的老式shell bash，您可以始终这样做（仍然允许$@数组元素中的任何字符）：

set -- a b c
for i do set -- "$@" -f "$i"; shift; done
mycommand "$@"

— StéphaneChazelas
source

在bash中执行此操作的另一种方法是使用命名数组变量。 for i; do args+=('-f' "$i");done; mycommand "${args[@]}"。如果IDK更快，但将2个元素追加到数组似乎应该是O（n），而set循环可能每次都会复制并重新解析累积的arg列表（O（n ^ 2））。

— 彼得·科德斯