有没有办法在不循环所有元素的情况下打印整个数组（[key] = value）？
假设我创建了一个包含一些元素的数组：
declare -A array
array=([a1]=1 [a2]=2 ... [b1]=bbb ... [f500]=abcdef)我可以打印出整个阵列
for i in "${!array[@]}"
do
echo "${i}=${array[$i]}"
done但是，bash似乎已经知道如何一次“获取”所有数组元素-键${!array[@]}和值${array[@]}。
有没有一种方法可以使bash在不循环的情况下打印此信息？
编辑：
typeset -p array做到了！
但是我不能一次删除前缀和后缀：
a="$(typeset -p array)"
b="${a##*(}"
c="${b%% )*}"有没有更干净的方法来获取/打印输出的键=值部分？
Answers:
我想您在问两个不同的问题。
有没有一种方法可以使bash在不循环的情况下打印此信息？
是的，但是它们不如仅使用循环好。
有没有更干净的方法来获取/打印输出的键=值部分？
是的，for循环。它的优点是不需要外部程序，很简单，并且很容易控制确切的输出格式而不会出现意外。
任何尝试处理declare -p（typeset -p）输出的解决方案都必须处理以下问题：a）变量本身包含括号或括号的可能性，b）declare -p必须加上引号以使其成为外壳程序的有效输入。
例如，b="${a##*(}"如果任何键/值包含左括号，则扩展会吃掉某些值。这是因为您使用了##，它删除了最长的前缀。相同c="${b%% )*}"。尽管您当然可以declare更精确地匹配印刷的样板，但如果您不希望所有引用都做的话，您仍然会遇到困难。
除非您需要，否则它看起来不会很好。
$ declare -A array=([abc]="'foobar'" [def]='"foo bar"')
$ declare -p array
declare -A array='([def]="\"foo bar\"" [abc]="'\''foobar'\''" )'使用for循环，可以更轻松地选择所需的输出格式：
# without quoting
$ for x in "${!array[@]}"; do printf "[%s]=%s\n" "$x" "${array[$x]}" ; done
[def]="foo bar"
[abc]='foobar'
# with quoting
$ for x in "${!array[@]}"; do printf "[%q]=%q\n" "$x" "${array[$x]}" ; done
[def]=\"foo\ bar\"
[abc]=\'foobar\'从那里，以其他方式更改输出格式也很简单（去掉键周围的括号，将所有键/值对放在一行上...）。如果您需要引用除Shell本身以外的内容，则仍然需要您自己报价，但至少您需要处理原始数据。（如果键或值中包含换行符，则可能需要使用一些引号。）
使用当前的Bash（我认为是4.4），您也可以使用printf "[%s]=%s" "${x@Q}" "${array[$x]@Q}"代替printf "%q=%q"。它产生了一种更好的引用格式，但是要记住要写的东西当然要多一些。（并且引用了@作为数组键的特殊情况，而%q没有引用。）
如果for循环似乎过于疲倦以至于无法编写，请将其保存在某个函数中（此处未引用）：
printarr() { declare -n __p="$1"; for k in "${!__p[@]}"; do printf "%s=%s\n" "$k" "${__p[$k]}" ; done ; } 然后使用：
$ declare -A a=([a]=123 [b]="foo bar" [c]="(blah)")
$ printarr a
a=123
b=foo bar
c=(blah)也适用于索引数组：
$ b=(abba acdc)
$ printarr b
0=abba
1=acdc"${x@Q}"也引用它，因为它引用所有字符串（看起来更好）。添加了有关使用的说明。
zsh它的可变扩展标志（它又早于bash几十年，您可以使用它选择引用样式：$ {（q）var}，$ {（qq）var} ...）以获得更好的设计。bash与mksh有相同的问题，因为它不引用空字符串（这里不是问题，因为bash不支持空键）。此外，使用比单引号其他（引用样式时${var@Q}诉诸$'...'于一些值），它的代码是重新输入在同一个语言是很重要的。
x=; echo "${x@Q}"确实给出了''，unset x; echo "${x@Q}"什么也没给出。）Bash @Q似乎更喜欢$'\n'文字换行符，这在某些情况下实际上可能很好（但是我无法说出其他人喜欢什么）。当然有了选择不会有什么不好的。
$'...'语法是事物的潜在问题像LC_ALL=zh_HK.big5hkscs bash -c 'a=$'\''\n\u3b1'\''; printf "%s\n" "${a@Q}"'其输出$'\n<0xa3><0x5c>'和0x5c单独的反斜线所以如果报价是在不同的语言环境来解释，你就会有一个问题。
declare -p array
declare -A array='([a2]="2" [a1]="1" [zz]="Hello World" [b1]="bbb" [f50]="abcd" )'也许这样：
printf "%s\n" "${!array[@]}"
a2
a1
f50
zz
b1
printf "%s\n" "${array[@]}"
2
1
abcd
Hello World
bbb
printf "%s\n" "${!array[@]}" "${array[@]}" | pr -2t
a2 2
a1 1
f50 abcd
zz Hello World
b1 bbb或这个：
paste -d= <(printf "%s\n" "${!array[@]}") <(printf "%s\n" "${array[@]}")
a2=2
a1=1
f50=abcd
zz=Hello World
b1=bbb被比较
for i in "${!array[@]}";do printf "%s=%s\n" "$i" "${array[$i]}";done
a2=2
a1=1
f50=abcd
zz=Hello World
b1=bbb由于最后一种语法不使用fork，因此它们可能会更快：
time printf "%s\n" "${!array[@]}" "${array[@]}" | pr -2t | wc
5 11 76
real 0m0.005s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
time paste -d= <(printf "%s\n" "${!array[@]}") <(printf "%s\n" "${array[@]}") | wc
5 6 41
real 0m0.008s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
time for i in "${!array[@]}";do printf "%s=%s\n" "$i" "${array[$i]}";done | wc
5 6 41
real 0m0.002s
user 0m0.000s
sys 0m0.001s但是，如果数组变大，这种肯定就不会成立。如果在小规模流程中减少叉子的效率很高，则在大型流程中使用专用工具效率更高。
for i in {a..z}{a..z}{a..z};do array[$i]=$RANDOM;done
time printf "%s\n" "${!array[@]}" "${array[@]}" | pr -2t | wc
17581 35163 292941
real 0m0.150s
user 0m0.124s
sys 0m0.036s
time paste -d= <(printf "%s\n" "${!array[@]}") <(printf "%s\n" "${array[@]}") | wc
17581 17582 169875
real 0m0.140s
user 0m0.000s
sys 0m0.004s
time for i in "${!array[@]}";do printf "%s=%s\n" "$i" "${array[$i]}";done | wc
17581 17582 169875
real 0m0.312s
user 0m0.268s
sys 0m0.076s由于这两个（分叉的）解决方案都使用对齐方式，因此，如果任何变量包含换行符，则它们都不起作用。在这种情况下，唯一的方法是for循环。
for。真可惜。
pr的时间会更短...我不确定pr即使使用大数组，语法也不会保持较慢！
${!array[@]}，${array[@]}然后才能使其工作。
paste是长比for写在一条线上的问题循环for i in "${!array[@]}"; do echo "$i=${array[$i]}" ; done，但需要两个子shell和外部程序。整洁如何？pr如果有很多元素，则的解决方案也会中断，因为它试图对输出进行分页。| pr -2t -l"${#array[@]}"与简单循环相比，您需要使用类似这样的东西开始变得难以记住，并且比它更长。
bash，cmd1 | cmd2装置2个叉，即使CMD1或CMD2或两者都是内置。
如果您正在寻找具有更好关联数组支持的shell，请尝试zsh。
在中zsh（在1998年添加了关联数组，与之相比，对于ksh93添加了关联数组，对于bash则添加了2009年），$var或者${(v)var}扩展为哈希的（非空）值，${(k)var}（非顺序）键（按相同顺序），以及${(kv)var}键和值。
要保留空值，就像数组一样，您需要引用并使用该@标志。
因此，要打印键和值，只需
printf '%s => %s\n' "${(@kv)var}"尽管要考虑可能为空的哈希，但您应该执行以下操作：
(($#var)) && printf '%s => %s\n' "${(@kv)var}"另请注意，zsh使用的数组定义语法比ksh93的更为明智和有用（由复制bash）：
typeset -A var
var=(k1 v1 k2 v2 '' empty '*' star)这使得复制或合并关联数组变得容易得多：
var2=("${(@kv)var1}")
var3+=("${(@kv)var2}")
var4=("${@kv)var4}" "${(@kv)var5}")（您不能在没有循环的情况下轻松复制哈希bash，请注意，bash当前不支持空键或NUL字节的键/值）。
另请参阅zsh数组压缩功能，这些功能通常需要与关联数组一起使用：
keys=($(<keys.txt)) values=($(<values.txt))
hash=(${keys:^values})由于排版是您想要的，所以为什么不编辑其输出呢？
typeset -p array | sed s/^.*\(// | tr -d ")\'\"" | tr "[" "\n" | sed s/]=/' = '/给
a2 = 2
a1 = 1
b1 = bbb 哪里
array='([a2]="2" [a1]="1" [b1]="bbb" )'详细，但是很容易看到格式是如何工作的：只需逐步使用更多sed和tr命令来执行管道。修改它们以适合漂亮的印刷品味。
seds和tr'的流水线甚至比for使用printf。循环更简单。
tr按字符翻译，它不匹配字符串吗？不论位置如何，都tr "]=" " ="将“]”更改为空格，将an =更改为=。因此，您可能只需将所有三个组合tr为一个即可。
printf ...%q...如果数组具有@键，则您的变量的输出不适合重新输入到Shell，因为％q不引用它，并且a=([@]=value)是中的语法错误bash。