为什么红帽企业Linux桌面不是免费的？

10

为什么不Red Hat Enterprise Linux Desktop免费？

它不是Linux操作系统吗？如果是，那为什么不免费呢？

rhel free-software gpl

— 玛雅加迪
source

3

为什么要免费？

— 伊格纳西奥·巴斯克斯

1

像其他Linux发行版

— MSajjadi

SLES也不免费。再试一次。

— 伊格纳西奥·巴斯克斯

1

哦，我认为每个Linux操作系统都必须免费。所以也许我错了。

— MSajjadi 2012年

29

Linux发行版是“免费的”，其原因是它包含的许多软件都已被GNU通用公共许可证（简称GPL）涵盖。

有两种不同类型的“免费”：

GPL是关于第一个“自由”的，而不是第二个。

如果Red Hat释放了源代码，则它们可能符合许可证。

进一步阅读：

参考文献：

— 米克尔
source

9

RedHat收取的很多费用实际上是围绕操作系统本身的支持和服务。他们有自己的特定配置和构建，但是任何Linux提供程序都有。

RedHat 可以收费的真正原因是其支持服务适合企业级别。他们的市场空间包括对维护和支持非常重要的公司和大型组织。大多数大型组织无法以有效的方式依靠内部IT生存。

— 罗里·阿尔索普
source

只是想知道-是不是应该是“ Red Hat”，而不是“ RedHat”或“ Redhat”？还是不同版本存在历史原因？另外，我是否可以要求更广泛的解释，说明内部IT为什么不能支持大型Red Hat客户群？谢谢！

— 2013年

3

更具体地说，Red Hat会免费提供用于构建其发行版本的二进制版本的源RPM（基本ISO，更新等）。您可以获取所有SRPM并进行构建，并且实际上您将拥有RHEL。有许多项目可以做到这一点（需要重新命名），例如CentOS，Scientific Linux，White Box等。

正如Mikel所指出的，由于Red Hat发布了SRPM，因此它是“自由的”。它不是“免费的”，因为它负责从SRPM进行构建工作，并提供企业级支持（后者对其底线显然更为重要）。

看一下有关Red Hat商业模式的Ars文章，以及它如何从1990年代末/ 2000年代初转变为现在的样子：

— cjc
source

1

如果您想要不收取许可费用的RedHat，请使用Fedora，Scientific Linux或CentOS。Fedora来自RedHat，而Scientific和CentOS是RedHat克隆。

CentOS更接近RedHat，其主要目标是二进制兼容性。

OpenSource不会禁止您为（补丁）分发支持付费。

— 尼尔斯
source

0

至于Red Hat，它与其他Linux发行版不同，因为它主要由企业使用在服务器端。在这种情况下，企业需要Red Hat的全面支持和系统更新，因为Red Hat在其生产服务器上运行，而这样的大型企业不会在不受支持的系统上运行，这实际上是Red Hat大部分收费的目的。

— 威尔
source