有什么理由不要一直在VM中运行Linux？

我已经在大部分日常工作中转而使用Arch Linux，除了游戏以及OneNote等未移植到Linux的应用程序外，不需要Windows进行其他任何操作。我的Linux发行版以Windows为主机托管在VirtualBox中，我非常喜欢这种方式，快照非常有用。

假设我几乎从不关心Windows主机，而将95％的时间花在客户机上，那么我会错过什么呢？

有严重的不利之处吗？

性能会受到严重影响吗？将其直接安装到机器上会使我的生活变得更加美好吗？

假设您可以使一切正常工作，并且不想执行诸如玩游戏或进行大型编译之类的资源密集型任务，那么我认为您会很好的。

您可能会遇到一些基本问题：

• 访客时间不正确
• 来宾屏幕尺寸或颜色深度不正确
• 无法访问USB设备（打印机，电话等）

要解决此问题，您应该安装VirtualBox来宾添加项。有关详细信息，请参见VirtualBox Arch Linux guest虚拟机指南。

要获得一些额外的功能，例如USB 2.0和Intel PXE支持，您还可以安装VirtualBox扩展包。

之后，您应该了解一些问题：

• 无法使用USB 3.0
• 不能使用IEEE1394 /“ FireWire”
• 不能结合使用无缝模式和双头
• 时间在64位来宾上不同步

显然，如果Windows系统也崩溃，则您的Linux VM也会受到影响。我最近发生的问题：

• Windows主机由于驱动程序错误而崩溃（蓝屏）
• Windows主机由于安全更新而重新启动

当运行一个虚拟机最大的性能损失将是你的磁盘I / O。尽可能将您的VM放在单独的磁盘上和/或使用固态驱动器。使用虚拟SATA驱动器代替虚拟IDE驱动器也可以提供帮助。

我在Linux上动手实践课程，不幸的是，根据公司政策，我不允许重新格式化该类提供的笔记本电脑，因此我们采用VirtualBox来宾方法。

忽略所有性能问题，这里有一些我注意到的注释/问题：

1）桥接模式和无线

一些无线网卡显然很难拥有“双重身份”，这意味着我们的路由/防火墙/网络课程陷入了困境。这是一个已知问题-大多数无线驱动程序不支持桥接。

桥| Linux Foundation-它不适用于我的无线网卡！

这意味着，如果您使用的是无线接口，则必须做一些额外的工作以使访客拥有“公共” IP。

2）桌面整合

除了设计中的一些障碍外，现代桌面环境还经过深思熟虑，并且提供了一些便利，当它们无法完全访问输入/输出或设备连接/拆卸工具时，便会失去这些便利。例如，如果您在其中具有窗口选择器或通知，则底部的Vbox菜单会变得非常烦人。某些机器使用Ctrl + Alt + cursor_key快捷键（切换工作区）来翻转显示。

我的意思是，比较一下在GNOME中拆卸USB设备有多么容易，与Windows中子菜单/单击的等效数量进行比较，我知道我每天都喜欢哪一个。

3）USB“窃取”

有时，Windows只是不想放开USB驱动器-告诉virtualbox附加它并不总是有效-最有可能是Windows出于某种原因读取内容时。还有一些不是直接存储设备的USB驱动器，但是会执行类似模式切换的操作来使您的驱动器可访问-这些驱动器很讨厌连接到Linux计算机。

4）稳定性

与Windows相比，“破坏” Windows通常更容易，这就是为什么您通常希望Linux“保护” Windows实例，而不是相反。我已经失去了两个工作日，工作人员覆盖了错误的文件，最终破坏了我们对Virtualbox和Linux映像的安装。

5）命令行工具

至少在Linux上，您可以选择使用qemu-nbd和网络块设备来处理Vbox磁盘映像。

QEMU / Images-Wikibooks，开放世界的开放书籍-在主机上安装图像

这使您无需引导即可查看和修改来宾OS磁盘的内容，例如，使其变为无法引导。

您还可以执行一些操作，例如脚本化VDI的备份-或仅备份其内容，或通过符号链接更改VirtualBox“配置文件”-在bash上要容易得多。

不要忘记VM是一种仿真。您的Unix系统在VM中的功能永远不会比安装的功能强大。Archlinux的制作符合您的口味，它是您可以自定义最大程度地分发的发行版。
我曾经使它在VM上运行，尽管我考虑过一定要在计算机上安装它。现在，我的系统可以在15秒钟内启动，我的构建速度更快，并且一切运行得更好。
Archlinux并不大，您可以将其安装在一个小的分区上（只需确保您的程序在根分区上有足够的空间（我必须重新格式化根分区，因为它太小了））。如果仅将Windows用于播放，则应考虑该选项=）

PS：是的，直接在计算机上安装将使您的生活变得更加美好。：P

您可以通过三种方式设置两个操作系统：

1. Windows主机，Linux VM（根据需要）。

2. Linux主机，Windows VM。

3. 双启动。

如果要运行Windows游戏，我不建议您选择选项2。

如果您经常在 Linux会话中使用仅Windows程序（在Wine上运行不佳），那么选项3对您来说效果不佳。

如果您使用非游戏Windows的东西，那么很少重新启动就很麻烦，那么选项3是最有效的。

因此，问题是：您当前的设置会惹恼您吗？还是足够好？我能想到的旧的实际缺点是延长的启动时间和较低的内存可用性。

顺便说一句，可以设置双启动系统，在该系统中您也可以启动Windows中VM中相同的Linux安装，但是反之则不行（Linux在启动时会检测到硬件，但是Windows已将其驱动程序进行了硬编码。 ）。

如果您想要先尝试后购买双重引导设置，请尝试Ubuntu“ wubi”安装程序。（是的，我知道您是Arch的人，但是您只是在尝试，对吧？）Wubi像VM一样，将磁盘作为Windows中的映像文件安装，但是将其作为主机OS引导。没有分区干预，完成后，您可以从Windows控制面板直接将其卸载。唯一的缺点是磁盘I / O性能会稍微降低。

如果您主要通过SSH使用此框，则很有可能您处在黄油区，在这里无论是虚拟机还是在实际硬件上都没有太大关系。当您尝试将来宾操作系统用作GUI桌面时，会出现其他答案中提到的许多问题。Linux服务器对虚拟机内部非常满意；虚拟主机中的Linux是网络托管市场中很大的一块。

在少数情况下，我不得不在真正的硬件上而不是在VM上运行Linux服务器：

真正的硬件访问

有时您需要使用某些VM系统无法虚拟化的PCI卡。假设是4通道MPEG-2解码器。某些VM系统可以将卡的专有所有权授予VM，例如通过Intel的VT-d技术，但这并非没有问题：

• 速度快了。这可能很重要。

• 并非所有VM系统都可以执行此操作，并且您可能没有自由切换到可以执行的操作。

• 与VMware ESXi 5一样，可能会产生无关紧要的后果，在这种情况下，授予虚拟机卡所有权需要重新引导主机，然后阻止其为该虚拟机创建快照。（非本质上，我的意思是这些问题可以解决，只需要开发时间。）

大存储

您的VM系统可能无法创建虚拟磁盘，其大小与裸机允许的实际磁盘一样大。例如，VMware ESXi 5的虚拟卷大小限制为2 TB。如果您需要在VM中有更大的单个卷，则必须跳过障碍以解决此限制：

• 您可以使用VT-d将RAID控制器推入VM，但同样存在问题。

• 您可以将2 TB虚拟卷传递到VM并将它们与LVM串在一起，但是您也为自己买了很多问题。

  一方面，当其中一个物理磁盘消失时，如果您在裸机上使用来宾操作系统，则可以使用提供的管理软件（例如3Ware的3DM或tw_cli软件）来诊断和修复它。但是，请尝试查找将在VMware ESXi 5.0主机上运行的版本！现在，您被迫重新启动，以便可以使用BIOS管理界面。

  另外，抽象层已将虚拟卷与物理卷断开连接，因此来宾OS中的软件RAID / LVM层无法有效地管理磁盘。该层可能认为它以循环方式写入磁盘很聪明，但是由于它们可能共享一些相同的物理磁盘，因此性能会受到打击，因为某些磁盘正在进行背对背写入。

• 您可以在真实的硬件系统上创建该卷，然后通过NFS将其导出到VM，但是这样做也会影响速度。

您也许可以利用虚拟化优势来抵消上述某些问题，例如暂停虚拟机，将其移至另一台主机并无缝地再次启动备份的能力。

您在Linux中使用什么图形环境？大多数现代桌面环境（GNOME，KDE，Unity）都在朝着要求硬件3D加速支持正常工作的方向发展。目前，对VM内部图形的硬件加速支持是一种相对不成熟的技术。VirtualBox具有实验支持。

基本上，从Internet到安装软件包以及初始化硬件，一切都可以正常工作，但是Windows机器的任何故障都将由您承担。

我使用了类似的配置，我发现它非常有用，这仅仅是因为我可以在机器之间复制和移动我的工作Linux VM。

我仅发现使用虚拟机有两个重大缺点。

1. 如果主机正在使用无线网络连接，则来宾中的VPN非常不可靠
2. 多监视器设置通常会吸收VM。

通过使用VMWare和Unity可以有效地克服第2点的缺点-Unity是一项VMWare功能，可在主机桌面上的Windows中运行应用程序（不要与Ubuntu Unity混淆）。

您可能要考虑的一件事是确保您的硬件已经过使用的Linux发行版的测试。我遇到的一个问题是，我使用的发行版在VM中运行得很好，但由于未经过发行版的图形卡测试，因此本来就非常不稳定。例如，Fedora列出了经过全面测试的硬件。事实是，使用最新的，有故障的驱动程序的最新硬件，不会使linux发行版保持100％稳定。我尝试做您所做的事情，但是在几个发行版对我来说不够稳定之后，最终删除了我的linux分区。以我的观点，除非您做任何需要硬件加速的工作，否则绝对不需要本机运行linux。

每当我启动VirtualBox时，功耗都会急剧增加。

就我而言，我既将Linux作为主机又作为来宾运行，并且我不知道主机/来宾OS是否有所作为，或者这是否是VirtualBox或虚拟化技术固有的。

使用powertop，我可以看到进程“ VBoxHeadless”通常是系统上最大的功耗用户。

如果这是台式机系统，那么也许对您而言并不重要，但是在我的笔记本电脑上，我想在不需要访客系统的任何时候关闭VirtualBox。

如果您不将VM用于特殊目的（例如，需要克隆VM；在服务器之间复制/移动；具有多个不同的测试环境；等等），建议您将Linux作为95％活动的主要OS安装，然后将5％的Windows活动中的Windows作为VM从Linux中安装。（除非您的5％的Windows活动非常占用CPU /内存，例如使用photoshop或视频编辑。）如果您将linux作为主要操作系统，则它将具有对所有内存和所有cpu核心的完全访问权限。但是，如果它在VM中，则只能为其分配一小部分内存CPU内核。通常，最多只能将计算机的一半资源分配给VM。因此，如果您有一台具有8 GB RAM的四核计算机，但只为您的VM分配了1核和2GB，

使用VM会比较慢。对于大多数事物而言，当今的虚拟化非常好，并且差异不会很明显（除了VM可用CPU / RAM的明显下降之外）；但是，如果您需要高级硬件加速（例如，用于图形），则您的VM可能无法正确转换为您的卡；因此，您可能会注意到VM中的video / 3-d渲染受到很大影响。

我可以告诉您-根据我的经验-相反的配置更好。我的意思是主机与linux，来宾与Windows。这是因为性能和稳定性。此时此刻，我在办公室里工作，有一个主机窗口和一个来宾Linux（我都需要它们），但是在我的个人笔记本电脑中，我有一个主机和Linux，并带有Windows来宾。而且我的笔记本电脑的性能更好。即使我的个人笔记本电脑资源较少。

无论如何，我在您的配置中看不到任何问题（没有解决方法）。这只是一个品味问题。

我在VirtualBox VM中运行Ubuntu，我认为我遇到的唯一问题是到主机的OpenGL加速传递。

我开始在虚拟机中做* nix，然后再做您的工作。这对于尝试它非常有用，但是我建议将其翻转一下。Windows可以在VM中出色地运行。如果您主要使用Linux，那么为什么不让主机系统使用Linux？

优点：

1. 更好地控制主机问题（例如，Linux崩溃/自动重启的可能性较小）
2. 闲置时，Linux使用的资源比Windows少（您可以改为分配给虚拟机的资源）
3. 我认为Virtualbox在Linux上可以更好地运行。我已经尝试过两种方式。
4. 易于设置的超快速度提升了Linux上的虚拟机。我在2个家用硬盘上使用软件RAID，以使Windows XP VM在8秒钟内引导进入firefox

缺点：

1. 将Linux作为主机运行时可能的驱动程序问题
2. 在Linux上可能难以实现3D加速
3. 如果您使用Windows玩游戏，则虚拟机可能不够快

只要您想要在主机和客户端中执行的所有操作都能按需进行，绝对没有理由不这样做。

从2000年初到2003年中，我在装有VMware的Sony PCG-Z505上使用了此设置。主机：Windows 98和客户端SuSE Linux。进行该设置的主要原因是，我可以在移动时在主机Outlook Express上的Linux下使用imap服务器（之前在Linux上使用Win98在台式机上使用imap服务器）。Linux客户端也会在Linux中进行垃圾邮件过滤等。我还可以在更熟悉的环境中使用ssh登录工作中的服务器。

VM主机很好地使Linux免受硬件问题的影响。IIRC在无线方面存在一些问题，但大多数时候我是在家中或办公室中使用有线连接。如果不是这样，我会让Outlook Express提取邮件并将其推送到imap服务器，仅在通过无线方式时会暂时失去垃圾邮件过滤功能。

我无法以其他方式运行它（就像之前在桌面上所做的那样），因为我通常在没有图形的情况下运行Linux，否则内存中将无法容纳所有内容。使用Linux作为主机，我将不得不一直在图形模式下运行它，而在Windows 98下留下的内存太少而无法运行Word。

我也使用此配置（在Windows上为Ubuntu guest）。

优点：

• 初始窗口没有任何变化，我公司的IT部门将支持任何与Windows相关的问题/崩溃。

缺点：

• 启动缓慢：需要启动Windows，然后启动虚拟机。
• 没有无线桥接。

我为已经存在的（和出色的）答案添加了一条注释：还可以并行运行Linux和Windows。

合作Linux项目的目标是：

合作Linux是第一个免费的开放源代码工作方法，可在本机Windows上最佳地运行Linux。更一般而言，协作Linux（简称为coLinux）是Linux内核的端口，允许它与一台计算机上的另一个操作系统一起协同运行。

甚至还可以运行Linux发行版：TopologiLinux和andLinux。

不幸的是，这些项目似乎已被放弃。coLinux的最新版本为3年，两个发行版的最新版本为8年。