运行脚本的最快方法是什么？

我想知道运行脚本的最快方法是什么，我一直在阅读，在终端上显示脚本输出，将脚本重定向到文件或两者之间，速度存在差异/dev/null。

因此，如果输出不重要，那么即使脚本很小，也可以使脚本更快地工作的最快方法是什么。

bash ./myscript.sh 
-or-
bash ./myscript.sh > myfile.log
-or-
bash ./myscript.sh > /dev/null

如今的终端比过去要慢，主要是因为图形卡不再关心2D加速。因此，确实，在终端上打印可能会减慢脚本的速度，特别是在涉及滚动时。

因此，它./script.sh比./script.sh >script.log慢/script.sh >/dev/null，而后者又比慢，因为后者的工作量较少。但是，这是否足以使任何实际目的有所不同，取决于您的脚本产生多少输出以及输出的速度如何。如果您的脚本写了3行并退出，或者每隔几个小时打印3页，那么您可能就不必担心重定向了。

编辑：一些快速（和完全打破）基准：

• 在Linux控制台中，为240x75：

  $ time (for i in {1..100000}; do echo $i 01234567890123456789012345678901234567890123456789; done)
  real    3m52.053s
  user    0m0.617s
  sys     3m51.442s

• 在xterm260x78中：

  $ time (for i in {1..100000}; do echo $i 01234567890123456789012345678901234567890123456789; done)
  real    0m1.367s
  user    0m0.507s
  sys     0m0.104s

• 重定向到三星SSD 850 PRO 512GB磁盘上的文件：

   $ time (for i in {1..100000}; do echo $i 01234567890123456789012345678901234567890123456789; done >file)
   real    0m0.532s
   user    0m0.464s
   sys     0m0.068s

• 重定向到/dev/null：

   $ time (for i in {1..100000}; do echo $i 01234567890123456789012345678901234567890123456789; done >/dev/null)
   real    0m0.448s
   user    0m0.432s
   sys     0m0.016s

我本能地同意Katsura Katsura的回答；这说得通。但是，它很容易测试。

我测试了在屏幕上写入一百万行，写入（追加）到文件，然后重定向到/dev/null。我依次测试了每个，然后进行了五次重复。这些是我使用的命令。

$ time (for i in {1..1000000}; do echo foo; done)
$ time (for i in {1..1000000}; do echo foo; done > /tmp/file.log) 
$ time (for i in {1..1000000}; do echo foo; done > /dev/null)

然后，我在下面绘制了总时间。

如您所见，SatōKatsura的假设是正确的。根据SatōKatsura的回答，我还怀疑限制因素将是输出，因此输出的选择不太可能对脚本的整体速度产生实质性影响。

FWIW，我的原始答案使用了不同的代码，该文件在循环内添加并/dev/null重定向了文件。

$ rm /tmp/file.log; touch /tmp/file.log; time (for i in {1..1000000}; do echo foo >> /tmp/file.log; done) 
$ time (for i in {1..1000000}; do echo foo > /dev/null; done)

正如John Kugelman在评论中指出的那样，这增​​加了很多开销。从问题的角度来看，这并不是测试它的正确方法，但我将其保留在此处，因为它清楚地表明了从脚本本身内部重复打开文件的成本。

在这种情况下，结果相反。

加快脚本速度的另一种方法是使用更快的shell解释器。一个比较的速度POSIX繁忙的循环，下运行bash V4.4，ksh v93u + 20120801，和dash v0.5.8。

1. bash：

   time echo 'n=0;while [ $n -lt 1000000 ] ; do \
                     echo $((n*n*n*n*n*n*n)) ; n=$((n+1)); 
                  done' | bash -s > /dev/null

   输出：

   real    0m25.146s
   user    0m24.814s
   sys 0m0.272s

2. ksh：

   time echo 'n=0;while [ $n -lt 1000000 ] ; do \
                     echo $((n*n*n*n*n*n*n)) ; n=$((n+1)); 
                  done' | ksh -s > /dev/null

   输出：

   real    0m11.767s
   user    0m11.615s
   sys 0m0.010s

3. dash：

   time echo 'n=0;while [ $n -lt 1000000 ] ; do \
                     echo $((n*n*n*n*n*n*n)) ; n=$((n+1)); 
                  done' | dash -s > /dev/null

   输出：

   real    0m4.886s
   user    0m4.690s
   sys 0m0.184s

一个子集，在命令bash和ksh是向后兼容所有的命令dash。一个bash只有该子集中使用的命令脚本应该一起工作dash。

某些bash使用新功能的脚本可以转换为另一个解释器。如果bash脚本严重依赖于较新的功能，则可能不值得花时间去做- 一些新bash功能是改进，既易于编写，也更有效（尽管bash通常较慢），因此dash等效项（可能涉及运行）其他几个命令），速度会变慢。

如有疑问，请进行测试...