流程可以有所有者吗？这是什么意思？

我们可以通过使用ps命令来确定进程的所有者。这是否意味着其他用户无法运行/终止/继续该进程？

读取凭据（7），fork（2），execve（2）。该系统调用fork是过程的创建方法（在今天，fork经常与实施克隆（2） ，但你可以看到，作为一个实现细节）。该exec系统调用是这样的可执行程序被启动。请记住，所有操作都是通过某些进程和某些系统调用完成的（在syscalls（2）中列出）。内核在启动时神奇地启动了第一个进程（init或systemd）。fork（2）已启动其他进程。现代的Linux内核有时-但很少-神奇地启动一些特殊工艺（如/sbin/hotplug）或内核线程（例如kworker，kswapd....）。

所以是的，每个进程（和每个文件）都有一些所有者（技术上是uid，一个小的非负数）和组（gid）。0 uid用于root用户，并具有额外的权限。

另请参阅有关setuid（和setreuid（2） ...）的信息。

这是否意味着其他所有者无法运行该进程？

一个进程已经在运行（但是可能处于空闲或等待状态），因此没有人可以再次运行它。不要将进程（动态的）与其中运行的程序（可执行文件，通常为ELF格式）混淆。

给定的程序（例如/bin/bash）可以在多个过程中执行。许多可执行文件保留在磁盘上，而没有（在给定的瞬间）任何进程运行它们。

在Linux上，proc（5）在查询内核有关进程状态时非常有用。尝试例子cat /proc/$$/status和cat /proc/self/maps。另请参阅pgrep（1），ps（1），top（1）。

每个进程都有自己的虚拟地址空间，自己的文件描述符表，自己的工作目录（以及常常有多个线程，请参见pthreads（7））等。

这是否意味着其他所有者无法运行/杀死/恢复该过程？

运行一个进程没有任何意义（它已经在运行）。但是，pid 1234进程的可执行文件可用作/proc/1234/exe符号链接，您可以将其用于execve（2） -但您可能不应该使用它。execve适用的权限规则。

要杀死进程（2），通常应具有相同的uid。但是，文档告诉您：

  For a process to have permission to send a signal, it must either be
   privileged (under Linux: have the CAP_KILL capability in the user
   namespace of the target process), or the real or effective user ID of
   the sending process must equal the real or saved set-user-ID of the
   target process.  In the case of SIGCONT, it suffices when the sending
   and receiving processes belong to the same session. 

要停止进程，请使用kill（2）所使用的SIGSTOP（或SIGTSTP）信号。参见signal（7）。

要恢复已停止的过程，请使用SIGCONT信号。

所有者通常是启动该过程的用户。该命令可能可由其他用户执行，但这将是一个不同的过程。

这是否意味着其他所有者无法运行该进程？

没有其他所有者。不要混淆程序（可执行文件）和进程（正在运行的程序）。

这是否意味着其他所有者无法运行/终止/继续该过程？

单一所有者已经启动了该过程。如果您是说其他用户，而不是所有者，那要看情况。

根（即uid等于0 的用户）具有全部权限。uid从OS的角度来看，共享同一用户的其他用户是同一用户，因此也可以完全控制该进程。

具有不同uid的用户将无法终止/停止/继续该进程，除非允许他们通过sudo或类似命令切换到所有者或root特权，或者在较小程度上切换到与该进程相关的用户从他们的层次结构。