坏块值得信赖吗？

我找不到任何关于坏块实际上认为是坏块的信息。我已经阅读了手册页，并在此处查看了很多问题，但是我找不到具体的问题。另外，坏块有多好？我应该相信结果吗？我的公司过去曾在Hirens Boot CD上使用Victoria来测试硬盘，但这在较新的计算机上并不总是一个好的选择。

badblocks 读取，写入和比较（不一定按该顺序）。

随后badblocks -v将输出如下消息：

Pass completed, n bad blocks found (x/y/z errors)

这意味着它发现了n坏块，包括x读错误，y写错误和z损坏错误。它考虑读取和写入时发生的读取错误和写入错误（由内核报告）。这些错误也可能是由于电缆/控制器/驱动程序问题引起的。

损坏错误是比较数据并发现与预期的数据不同的地方（即，读取的数据与先前已知/写入的数据有偏差）。特别是badblocks可能会写入各种数据模式（由一个或多个-t pattern选项指定），并检查每个模式是否正确写入。

如果您有另一个程序在badblocks运行时进行自己的写操作，则可能会得到错误的误报。如果有另一个程序写入，则表明磁盘运行正常，但是badblocks不会知道，只是看到了认为错误的数据。

这也就是为什么永远不要badblocks在正在使用的驱动器上运行，在文件系统已经不知不觉地自动挂载的驱动器上运行，或者在怀疑已损坏但仍希望恢复数据的驱动器上运行的原因。

在数据恢复方面，您应始终选择ddrescue而不是badblocks。（读取模式）执行的操作ddrescue几乎相同badblocks，它读取整个驱动器并记下无法读取的扇区；但同时会产生有用的副本，而badblocks只是完全丢弃数据。

值得信赖吗？

badblocks是与其他工具一样的工具，它的功能与手册页中所说的完全相同-在设备上搜索错误的块。无论您要做什么，它可能都不是正确的工具。

如果使用不当，则可能是导致数据损坏的原因。所谓的non-destructive模式是一个虚假的朋友，根本不意味着您的数据安全。

badblocks （写入模式）主要用于在将新的空驱动器与数据信任之前通过绞拧器。

对于只读测试，通常最好使用SMART自测（smartctl -t long或smartctl -t select）。比badblocks其他I / O 更安全，更友好。