ls -lt将遵循精确的mtime还是仅遵循近似的mtime直到秒？

ls -l仅显示文件的修改时间戳，最长时间为秒。如果两个文件具有相同的时间戳（最高达一秒），但修改的时间不完全相同，则将ls -lt以准确的mtime的顺序或仅近似mtime的顺序对文件进行排序（直到m秒）（因此，文件之间的顺序可以是任意）？

这在很大程度上取决于ls实施。在GNU / Linux系统上找到的这4个中：

$ touch a; touch c; touch b; stat -c %y a c b
2018-01-10 12:52:21.367640342 +0000
2018-01-10 12:52:21.371640148 +0000
2018-01-10 12:52:21.375639952 +0000

• GNUls，来自GNU项目（来自GNU coreutils集合）。这是在Debian（Linux或kFreeBSD内核），Cygwin或Fedora等GNU系统上通常可以找到的那种。

  $ gnu-ls -rt
  a  c  b
  

• 在ls从传家宝工具箱中的工具的OpenSolaris端口：

  $ heirloom-ls -rt
  a  b  c
  

• 在ls从AT＆T的开源集合，有可能建在ksh93。另一个带有很多奇特的扩展名：

  $ ast-ls -rt
  a  c  b
  $ PATH=/opt/ast/bin:$PATH ksh93 -c 'type ls; ls -rt'
  ls is a shell builtin version of /opt/ast/bin/ls
  a  c  b
  

• busybox（在大多数（通常为嵌入式）基于Linux的系统上找到（或发现）：

  $ busybox ls -rt
  c  b  a
  

因此，其中的GNU和ast ls考虑了分数的第二部分。其他文件则退回到词法比较中，以便在同一秒内最后修改文件。只有busybox才能兑现那里的ls荣誉-r。

在我的测试中，FreeBSD ls还支持亚秒级精度（前提是它们已在VFS级别启用，请参见vfs.timestamp_precisionsysctl）。

zsh的omglob （使用glob限定符对修改时间Om进行排序，以反向顺序进行）也占用了全部时间：

$ echo *(Om)
a c b

[ file1 -nt file2 ]，通常也支持亚秒级粒度。

关于GNU的ls实现，运行ls -l将以字母顺序对文件进行排序，并ls -lt以修改时间的顺序对文件进行排序（从最新到最新），以底层文件系统支持的最大准确性。您可以使用--full-time选项进行检查。

因此，要回答您的问题，是的，它可以最大程度地扩展，但仅当您使用时-t（否则，它将默认为字母），并且正在使用支持该问题的实现（有关更多详细信息，请参阅 Stéphane的回答）。例如，在ext4足够大的inode可以存储所需的时间戳数据的情况下，可以支持纳秒精度。

您可以检查一下是否比较了

ls -lat

和

ls -lat --full-time

排序没有任何随意性。

是的，它会的。

要测试，请创建两个时差很小的文件：

$ touch aa; sleep 0.2; touch bb

检查修改时间：

$ stat -c %y bb aa
2018-01-07 20:51:19.364248042 0000
2018-01-07 20:51:19.072248226 0000

该列表将使用以下差异：

$ ls -lt aa bb
-rw-r--r-- 1 user user 0 Jan  7 20:51 bb
-rw-r--r-- 1 user user 0 Jan  7 20:51 aa

有了--full-time差别就清楚了。

$ ls -lt --full-time aa bb
-rw-r--r-- 1 user user 0 2018-01-07 20:51:19.364248042 0000 bb
-rw-r--r-- 1 user user 0 2018-01-07 20:51:19.072248226 0000 aa