Bash的“ for”循环中没有“ in foo bar ...”部分

25

最近，我正在查看一些使我感到困惑的代码，因为它可以正常工作，而且我没想到会这样。该代码简化为该示例

#!/bin/bash
for var;
do
  echo "$var"
done

使用命令行参数运行时将其打印出来

$ ./test a b c
a
b
c

正是这一点，（对我而言）是意料之外的。为什么var未定义就不会导致错误？使用这种做法是否被认为是“好的做法”？

bash shell control-flow

— 用户名
source

27

for如果没有in value1 value2...在所有类似Bourne的壳中指定零件，则loops循环在位置参数上循环。

从70年代后期开始，在Bourne shell中就已经存在这种情况，尽管在Bourne shell中，您需要忽略这一点;（您也可以使用for i do（某些旧的ash版本除外，在该版本中需要换行符do）。

请参阅Bash for loops中“ do”关键字的目的是什么？有关更多信息，包括更令人惊讶的变体。

正在做：

for i
do
  something with "$i"
done

是个好习惯它比通常的同等产品更具可移植性/可靠性：

for i in "$@"; do
  something with "$i"
done

对于Bourne shell，ksh88在某些情况下会存在一些问题（例如，$#在某些版本的Bourne shell中为0（而${1+"$@"}不是"$@"可以解决），或者$IFS在Bourne和ksh88中不包含空格），或者该nounset选项已启用，并且$#在某些shell的某些版本中bash（包括（再次${1+"$@"}作为替代方法））为0。

— 斯特凡·查泽拉斯
source

收到我的大脑决定停止在开始编辑了重复“回路”读这三次

— 三Diag（诊断）

20

这是默认行为，是的。据记载在help中的for关键字：

terdon@tpad ~ $ help for
for: for NAME [in WORDS ... ] ; do COMMANDS; done
    Execute commands for each member in a list.

    The `for' loop executes a sequence of commands for each member in a
    list of items.  If `in WORDS ...;' is not present, then `in "$@"' is
    assumed.  For each element in WORDS, NAME is set to that element, and
    the COMMANDS are executed.

    Exit Status:
    Returns the status of the last command executed.

所以，当你不给它一个列表遍历，它会默认为迭代$@，阵列位置参数（a，b并c在你的例子）。

而且此行为是由POSIX定义的，因此，就目前而言，它被认为是“良好实践”。

— Terdon
source