几个与算术相关的命令，Dash，POSIX shell，sh，Increment

在POSIX Shell中，在变量前后进行递增时，这两个示例之间有什么区别。他们似乎会产生相同的结果，但是使用方式会有所不同吗？您何时会选择一个？

X=$((X+1))

: $((X=X+1))

在第一个示例中，$((X+1))计算表达式X +1并扩展为结果，然后将结果赋给变量。

在第二个示例中，以一个$((X=X+1))增量递增X（$((X++))也是有效且较短，但shell不一定支持），然后扩展为的新值$X，这是null命令的第一个参数:。null命令将忽略其参数，结果将被丢弃（具有副作用）。

由于三个（相对主观的）原因，我个人更喜欢第一种形式：

• null命令是晦涩难懂且容易被误解的地方，正如它通常是此处令人困惑的问题所表明的那样。
• 就外壳语言的整体语法而言，第一种形式似乎更自然，甚至有点像旧的评估风格。
• 第一种形式更清楚，更简洁，并且不涉及命令。

如果您仅要修改一个命令的环境，则必须使用第一个版本

X=$((X+1)) /usr/local/bin/something

您必须使用第二种形式将评估直接添加到参数中：

ls -la "file-$((X++))"   # or ...
ls -la "file-$((X=X+1))" # for better compatibility

这具有所需的副作用，节省了一行，而且非常清楚。