杀死所有后台工作

63

是否有比以下方式更紧凑的形式来杀死后台作业：

for i in {1..5}; do kill %$i; done

另外，{1..5}中显然有一个硬编码的幻数，我如何在不做以下操作的情况下使N为正确的数字而使其成为“ N”？

$(jobs | wc -l)

我实际上在PS1中使用\ j来获取托管作业的数量，这等效吗？

bash

— Robottinosino
source

3

kill $(jobs -p)似乎更容易。

— 2012年

如果可能，我宁愿单独取消工作。（不过，我可能会误解了您的评论）

— Robottinosino 2012年

for pid in $(jobs -p); do kill $pid; done？

— jw013

3

@ jw013这不仅容易，而且实际上是正确的（请张贴为答案），这与基于计数输出行数的解决方案不同，该解决方案jobs仅在作业碰巧被连续编号时才起作用。哦，“单独杀死作业”是没有意义的：将多个PID传递给kill命令与单独传递它们完全一样。

— 吉尔斯

我输入的命令不正确，杀死了$（jobs -p）个单词，对我来说也很正确。准备接受。

— Robottinosino 2012年

102

刚刚kill通过管理的所有后台作业bash，做

kill $(jobs -p)

请注意，由于jobs和kill都是内置的bash，因此您不应遇到Argument列表类型太长的任何错误。

— jw013
source

2

同样对于后代来说，巴哈马特认为这样做的方法是zsh取消他们作为该主题的任何权威的资格。

— peth 2013年

我觉得我应该知道这一点，但是'$'在这里如何工作？

— fersarr

1

@fersarr 这里你去

— jw013

@bahamat这实际上不起作用，因为PID可能在字段2或3中，具体取决于作业是％+还是％-之一。有效的是kill %${(k)^jobdirs}，确实更长。如果您需要列出PID，则可以使用更长的PID ${${jobstates#*:*:}%%=*}。

— 吉尔斯

在CentOS上，我的提示正在等待更多输入>

— Janac Meena

15

使用xargs而不是$(jobs -p)子命令，因为如果jobs -p为空，则kill命令将失败。

jobs -p | xargs kill

— 布鲁诺卡西奥
source

1

尽管这具有完全相同的效果，但它会打印帮助并以代码123退出

— 猫

1

该命令在OSX上可以正常运行，但在Debian上不起作用

— brunocascio

这在CentOS 6

— Janac Meena '18

jobs -p | xargs -rn10 kill如果jobs -p不返回任何PID，则会做得更好。请注意，该-r选项是GNU扩展。

— NarūnasK16:27

如上所述，GNU扩展名-r是的短格式，如果stdin没有数据，则指示它不运行命令。--no-run-if-emptyxargs

— Anthony Geoghegan

3

我更喜欢在杀死它们之前检查是否存在任何作业-这样，即使没有任何运行，脚本也不会失败。

它的键入也更短。扔在你的.bash_profile：

function killjobs () {
    JOBS="$(jobs -p)";
    if [ -n "${JOBS}" ]; then;
        kill -KILL ${JOBS};
    fi
}

然后运行：

killjobs

杀死正在运行的任何作业。

— 迈克马卡纳
source

1

我想通过在macOS上向每个进程发送SIGINT来优雅地终止一些后台复合命令。没有其他解决方案可以正常工作，因此我想到了：

jobs -p | xargs -n1 pkill -SIGINT -g

jobs -p 列出当前shell启动的后台进程。

xargs -n1 为每个工作执行一次杀戮。

pkill -SIGINT -g 将SIGINT（与ctrl + c相同）发送到进程组中的所有进程。

— 克莱门特·切林
source

1

我猜取决于输出结果jobs -p，解决方案可能会略有不同。就我而言

$ jobs -p
[1]  - 96029 running    some job
[2]  + 96111 running    some other job

因此，执行以下操作是不好的。

$ jobs -p | xargs kill
kill: illegal process id: [1]

另一方面，运行kill $(jobs -p)确实可以，但是伴随着许多错误消息，因为非PID字符串也被传递给kill了。

因此，我的解决方案是先grep使用PID，然后使用xargs，如下所示：

$ jobs -p | grep -o -E '\s\d+\s' | xargs kill

— 包辰chen
source

1

您正在使用什么外壳？是什么echo $0表现？是什么help jobs表现？所示的输出不符合POSIX；的任何实现jobs都应具有-p预期行为的选项。

— 通配符

1

感谢您指出了这一点。我正在使用zsh，这就是输出奇怪的原因。我切换到bash，jobs -p仅输出PID。我刚刚了解到zsh并不完全符合POSIX。

— 樊晨报

0

看起来就像jobs -p | xargs kill工作一样，但是它会产生一些不需要的输出，以杀死它们。在这里，我jobs -p按具有/不具有+或-字符对输出进行分组

function killjobs() {
    JOBS=$(jobs -p)
    echo $JOBS | grep -v "+\|-"| awk '{print $2}' | xargs kill -9
    echo $JOBS | grep "+\|-"| awk '{print $3}' | xargs kill -9
}

以后你可以打电话 killjobs

— samvel1024
source