Iceweasel和Firefox有什么区别?


Answers:


27

这是同一件事。参见维基百科。基本上,由于商标的原因,不允许您重新编译源代码,并且仍将其称为Firefox。


8
商标原因,而非版权。Mozilla拥有Firefox商标,并且对第三方使用该商标有一些限制。这些限制通常是相当合理和可以理解的,但与发行版(包括Debian)更新和修补代码本身的需求相冲突。
cas

2
我只想发表评论,说debian项目的目标和政策与mozilla基金会对其商标的限制一样合理且可以理解。双方都没有不合理的政策,但围绕该问题似乎仍然存在大量误解。无非是一个简单的冲突,需要解决,以使双方都满意。
umeboshi 2015年

1
但是为什么仍然使用“ Firefox”这个名称,例如在Ubuntu中?这是否意味着Debian安全补丁程序(在Wiki页面上看起来像是交易突破者)不会进入Ubuntu软件包存储库?
andrybak

2
根据这个答案,有一些区别:opensource.stackexchange.com/a/544/5199
Revetahw说Reinstate Monica

8

冰不是火,鼬鼠也不是狐狸,但IceWeasels和Firefoxen是同一回事。显然现在是IceCat。另外,还要注意冰鸠,冰猿和冰猫头鹰。

Debian拒绝使用Firefox的徽标,因为它不是免费的(例如,在语音中,而不是在啤酒中),因此Mozilla表示,如果要使用自己的徽标(未经Mozilla批准),则不能称其为Firefox。 )徽标,因此他们将其称为IceWeasel。

http://zh.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation_software_rebranded_by_the_Debian_project


3
根据IceCat Wikipedia页面的介绍,IceCat实际上是GNU IceCat,由GNU Project分发。Debian的版本仍称为IceWeasel。只是想根据您的“显然现在是IceCat”声明进行澄清:-)
ND Geek

很好,它有3个名字?:(感谢您的抬头。
WJL

实际上,还有一个Abrowser
xuhdev


5

尽管很久以前就已经问过这个问题,但是从那以后事情可能会发生变化。

Is there any advantage of using Iceweasel and Firefox?
Is there any difference to the two programs?
What are the advantages and disadvantages to each program?
  • Firefox由Mozilla提供。Iceweasel由提供它的Linux发行版(debian *)提供。如果您的发行版具有Iceweasel,则其存储库中可能没有Firefox,因此需要通过从Mozilla下载二进制文件来手动完成在此发行版上的Firefox安装。在这种情况下,发行版会自动提供Iceweasel的更新,而您需要手动更新Firefox。考虑到浏览器的安全更新非常重要,这一点很重要。Iceweasel是赢家。
  • 当前的Iceweasel基于Firefox扩展支持版本。这意味着功能更新只有经过充分测试后才能提供。仅部署安全更新。甚至在没有Firefox Esr之前,Firefox的功能更新还没有出现在Iceweasel中。使用Iceweasel的组织将从中受益。最近,Firefox已经增加了很多不必要的功能,例如Pocket和Hello。Iceweasel还删除了所有这些。
  • Mozilla不允许更改的Firefox代码以相同的品牌名称进行编译和发布。它合理。因此,Iceweasel带有不同的徽标。但基本上,它的Firefox具有更高的稳定性和不必要的组件。

Which one seems better?

这是个人选择。如果您需要稳定性并且不关心新功能,则选择Iceweasel。如果不是,您可以使用Firefox。


4

更新2016年及以后。

Iceweasel和Firefox有什么区别?

  • 它的不足之处 2016年,Iceweasel退出了市场,现在出于Debian的全部目的,该产品称为Firefox,而该软件包称为firefox-esr。该软件包被描述为“功能强大,可扩展的Web浏览器,支持现代Web应用程序技术。”
  • 无用的历史背景故事冰鼬鼠是一个老名字,相当于更多的叉子,因为Mozilla希望保护其商标。Firefox从Mozilla自动更新;Ice Weasel通过存储库进行更新。Mozilla有时不喜欢您称他们认为过时的东西,而不是将其维护为“ Firefox”。而且Debian正在应用Mozilla认为不是严格意义上的Firefox的补丁。Debian修补了许多软件,以使其能够与所包装的其他软件一起正常工作,并且所有软件都通过自己的发行渠道发布。这是相当常规的。在2016年,Mozilla做出了让步,这改变了他们的立场,称“ Mozilla认识到应用于Iceweasel / Firefox的补丁程序不会影响产品的质量,”。Mozilla已经开始信任Debian,而今天,不考虑Mozilla的商标问题或批准,对Debian发行版进行了修补,并通过Debian的官方渠道进行了发行。它被声明为“通过删除一组无源二进制文件,非自由文件和与VCS相关的文件从上游进行修改”。

0

据报道,与Firefox相比,Iceweasel和其他变体的版本通常落后。对我来说是个危险信号。我试图使用Iceweasel登录我的信用合作社。最终,它加载了-即使花了几分钟。(当它真正成功时,我感到惊讶。)

可能存在更好的解决方案:不久前,有人编写了一些脚本,以诱使(更准确地说是“欺骗”)问题站点,使其“相信” Iceweasel实际上来自XP!仅在这种特殊情况下,它需要更改为“即时”启用的用户!

我想使用Iceweasel:但是必须保持最新状态,否则,我就是不信任它。我认为它缺乏完整性:最近,我无法终止浏览器,也无法彻底注销,或者:我不得不重置。FF可能会表现更好。

(clamtk也存在类似的情况-clamtk的当前版本必须从sourceforge.net单独下载。这很容易:但是,为什么?!这当然是另一个问题……)

因此,我将转到mozilla.org以获得Firefox。我将继续使用Iceweasel:毕竟,它是发行版的官方浏览器。我希望它能取得更好的成功。

确实,尽管如此,对徽标,品牌和白痴法律行为的争执只是在轻描淡写,却让如此众多使社区受益匪浅的人蒙上了烙印!领地:它们极大地削弱了社区并破坏了社区的理想。不幸的是,这些伟大的“代码向导”仅仅是人类,实际上毕竟是来自地球的!


1
它们不是“落后版本”,它们基于扩展支持版本。当前版本(38.2.1-发布于2015年8月28日)是在Firefox ESR发布(2015年8月27日)之后的一天发布的。
Thomas Weinbrenner,2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.