在POSIX sh中执行-nt / -ot测试

即使大多数外壳程序在“ POSIX模式”下运行，内置的test和[实用程序在大多数外壳程序中都具有-nt（“比...更新”）和-ot（“比...更旧”）测试（对于在外壳上使用相同名称的外部实用程序也是如此）我可以访问的系统）。这些测试用于比较两个文件上的修改时间戳。它们的文档化语义在不同的实现中略有不同（关于一个或另一个文件不存在的情况），但是它们不包含在POSIX规范中。为test实用。

他们不结转到test时，从[KornShell]壳去除有条件的命令，因为他们没有被列入工具test内置于历史实现实用sh工具。

假设我想比较/bin/shshell脚本中文件之间的修改时间戳，然后根据一个文件是否比另一个文件新来采取措施，如

if [ "$sigfile"     -nt "$timestamp" ] ||
   [ "$sigfile.tmp" -nt "$timestamp" ]
then
    return
fi

...除了make（这至少会使脚本的其余部分难以理解）之外，我还可以使用其他什么实用程序？还是我应该假设没有人会在“的历史实现sh” 上运行脚本，或者辞职以编写像这样的特定 shell bash？

适当地：

f1=/path/to/file_1
f2=/path/to/file_2

if [ -n "$(find -L "$f1" -prune -newer "$f2")" ]; then
    printf '%s is newer than %s\n' "$f1" "$f2"
fi

使用文件的绝对路径可以防止文件名中包含换行符的误报。

如果使用相对路径，则将find命令更改为：

find -L "$f1" -prune -newer "$f2" -exec echo . \;

使用最早的Unix命令之一可能是这种情况ls。

x=$(ls -tdL -- "$a" "$b")
[ "$x" = "$a
$b" ]

如果a比b更新，则结果为true。

您提出了一个有趣的问题，并提出了一个应首先进行验证的主张。

我检查了以下行为：

$shell -c '[ Makefile -nt SCCS/s.Makefile ] && echo newer'

与各种贝壳。结果如下：

• bash不起作用-不打印任何内容。

• 波什 作品

• 破折号不起作用-不打印任何内容。

• ksh88不起作用-不打印任何内容。

• ksh93 作品

• mksh不起作用-不打印任何内容。

• 高档打印：高档：[：-nt：意外的运算符/操作数

• yash 工程

• zsh 适用于较新的版本，较旧的版本不打印任何内容

因此，九个shell中的四个支持-nt功能并正确实现它。在这种情况下，正确的表示：能够比较支持亚秒级时间戳粒度的最新平台上的时间戳。请注意，我选择的文件的时间戳通常仅相差几微秒。

由于更容易找到可行的find实现，因此我建议替换

if [ "$file1" -nt "$file2" ] ; then
    echo newer
fi

通过一个find基本的表达式。

if [ "$( find "$file1" -newer "$file2" )" ]; then
    echo newer
fi

至少只要$file1不包含换行符就可以。

if [ "$( find -L "$file1" -newer "$file2" -exec echo newer \; )" ]; then
    echo newer
fi

有点慢，但可以正常工作。

顺便说一句：关于make，我不能说所有make的实现，但是SunPro Make自从大约开始，我就支持纳秒级的时间比较。20年的时间，最近smake又gmake添加了此功能。