Ramdisk和initrd是否相同？

在阅读ramfs-rootfs-initramfs.txt中 ramdisk的内核文档时，我有一个疑问，就像ramdisk解释的那样，它与post -difference-between-initrd-and-initramfs中描述的initrd功能相同。

有人可以澄清一下吗？

如果相同的话，我读到它有很多缺点，但是仍然在我的fedora PC中，我看到

的initrd-2.6.29.4-167.fc11.i686.PAE.img

在我的启动文件夹中。与上面提到的initrd不同吗？

UPDATE_EDIT：
在文章中，我什至看到了类似的命令
# update-initramfs -u all update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.18-5-amd64

那么，这个initramfs如何链接到initrd.img呢？

linux boot initrd

— 森
source

ramdisk是一组块，它们被复制到分配的内存块中，然后被视为块设备。在ramdisk上创建一个普通的文件系统。initrd（初始ramdisk）是在引导过程中安装的ramdisk。

initramfs有所不同。这是在启动过程中加载的文件的cpio存档。内核将内容加载到称为rootfs的虚拟文件系统中。与ramdisk不同，删除文件直接释放了内存，并且没有额外的文件系统和块层。

两种方法都会导致文件在引导时在加载任何设备之前可供内核使用，因此在实践中，您可以通过两种方法获得相似的结果。较旧的系统使用initrd（它是在initramfs之前创建的），但是现代系统应该都使用initramfs。您可能仍然会看到initrd一词，它实际上是一个initramfs。只是出于兼容性考虑而命名。

— 短暂的
source

谢谢，我想知道您所说的“ ramdisk是一组块”的意思。复制后如何将其视为块设备？

— 森

@Sen：有一个rd模块（后来重命名为brd，并且可以内置在内核中），该模块分配一堆内存，创建一个块设备，并将去往/来自该块设备的请求映射到内存中的读/写。

— 短暂

您能给我更多关于这个rd / brd模块的想法吗？

— 森

我还想知道，如果我按照以下步骤创建了ramdisk映像：mke2fs -vm0 / dev / ram 4096; 挂载-t ext2 / dev / ram / mnt; cd / mnt; cp / bin，/ sbin，/ etc，/ dev ... mnt中的文件；cd ../; umount / mnt; dd if = / dev / ram bs = 1k count = 4096 of = ext2ramdisk; 我将如何在设备中引导此ext2ramdisk？只需将其加载到ram上，行得通吗？

— 森

@Sen：引导加载程序负责将内核和init（rd | ramfs）都加载到RAM中；请参阅引导加载程序的文档。但是，即使您是手动构建它（为什么？），也应该使用find /bin /sbin /etc /dev ... | cpio -o | gzip -c > initramfs而不是initrd。

— 短暂