为什么函数中的$ 1不打印脚本的第一个参数？

为什么不能在这个简单的bash脚本中echo $1打印$1？

#!/bin/bash
# function.sh
print_something () {
echo $1
}
print_something

$ ./function.sh 123  -> why doesn't it print '123' as a result?

bash shell-script function

— 彼得·莱蒂
source

因为您在调用print_something时忘记了$ 1。请尝试在问题中而不是标题中包含文本。

— Rui F Ribeiro

谢谢。如果我需要在脚本中插入以下命令，则echo参数应该是什么：print_something“ $ 1”; print_something“ $ 2”; 也许更多？

— pietro letti

当我在HNQ看到此消息时，我以为您正在打印钞票，并希望阅读一些有关打印机如何检测到您正在打印假币的多汁故事。

— 管道

@pipe我以前曾发生过这种情况，由于某种原因，它拒绝打印任何内容，而不仅仅是具有反打印预防措施的内容。

— Codingale

Answers:

位置参数在脚本的主要级别中引用脚本的参数，但在函数主体中引用函数的参数。所以

print_something Something

实际上会打印Something。

如果要将脚本的参数传递给函数，则必须明确地执行此操作。采用

print_something "$1"

通过第一个参数，或者

print_something "$@"

传递所有这些，尽管示例中的函数仅使用第一个。

— 韦尔丹
source

传递"$@"给print_something，正如目前所写的那样，尽管如此，它仍只会输出第一个参数。

— 库沙兰丹

我想，关键是要说明如何传递所有参数。就其功能而言，该函数仅使用其第一个参数的事实有点无关紧要。

— weirdan

好吧，仅考虑仅使用第一个参数就没有必要传递所有参数。

— 库沙兰丹

@allo号"$*"将是一个字符串（连接到的第一个字符$IFS），而"$@"将是一个单独引用的元素的列表。

— 库萨兰达

@Kusalananda告诉一个想要将命令行参数传递给函数的人的要点是"$@"，即使在这种情况下只有一个这样的参数，也要涵盖所有这样的情况。如果OP决定添加第二个参数，则函数调用中没有任何更改。而且其他所有阅读此内容的人都将学习正确的方法来做到这一点，从而避免以后再做。

— 蒙蒂·哈德

这是因为被调用函数获得了自己的位置参数集，而与父级/调用者的集无关。尝试

print_something "$1"

（并且echo "$1"，甚至更好的是printf '%s\n' "$1"，请记住引用参数扩展名，echo并且不能将其用于任意数据）。

— 鲁迪
source

您需要弄清楚您在说什么。调用方$1通常与函数不同$1，尽管如上述建议使用时它们可以变得相同。如果我说对了，当使用单个参数调用该函数时（使用调用者的$ 1并将其“ 放入”函数中），函数echo可以保持不变（）echo $1print_something $2$1

— RudiC

echo $1除非您希望$1将其视为$ IFS分隔的文件模式列表以进行扩展，否则使用没有任何意义。echo "$1"会更有意义，虽然中不会输出内容$1的值$1一样-nene，-EE...

— 斯特凡Chazelas