Linux最通用的脚本语言是？

我们正在为Linux系统编写脚本，关于使用哪种最普遍的Linux当前脚本语言一直存在一些争论。Bash，SH，Posix？什么？

每个类似unix的操作系统上都有两种编程环境，它们都是图灵完备的，并且可以调用其他程序：awk和sh，Bourne / POSIX shell系列。AWK面向文本处理（它补充了更多的专用实用程序），而sh则面向成为将程序组合在一起的粘合语言。Sh是Linux和整个Unix世界上的通用脚本语言。

的POSIX标准定义的sh本身和相关的设施的强制特征。大多数类unix的系统都符合POSIX 1003.1-2004（又名Single Unix v3，又名Open Group Base Specification第6期）；该标准的最新版本是POSIX 1003.1-2008（又名Single Unix v4，又名Open Group基本规范第7期）。

每个Linux和unix或类似Unix的系统在路径上都具有Bourne样式的外壳/bin/sh，而任何非古色古香的系统都具有POSIX兼容的外壳（除非出现偶然的错误）。每个现代的类unix系统（包括Linux）都支持shebangs，因此/bin/sh如果第一行是，它会自动运行in脚本#!/bin/sh。有些POSIX系统sh位于另一个位置（通常是OS上的仿真层，您不会认为它真的像Unix一样）。

嵌入式Linux系统可能具有未实现所有POSIX功能的精简BusyBox系统。BusyBox具有大量的编译时选项以适应小型系统，因此很难事先知道会发生什么，因此必须针对特定设备定制脚本。BusyBox是sh和各种实用程序的最常见的小型实现；您可能会遇到的另一种情况是Android中的外壳环境大大减少（以后的版本较贫乏）。

非嵌入式Linux系统几乎总是要么破折号或庆典的/bin/sh。Dash是一个小型且快速的shell，除了POSIX功能外还实现了其他功能。Bash是具有更多功能的较大外壳。

非嵌入式Linux系统几乎总是将Bash安装为/bin/bash。因此，为了在非嵌入式Linux系统上具有可移植性，您可以假定bash可用。bash有用的附加功能包括数组，方便处理点文件的功能，pipestatus用于获取管道中所有命令的返回状态的变量，用于文件时间的附加比较运算符以及（在最新版本中）正则表达式匹配。

Shell编程的特征之一是您不仅在使用该sh程序，而且还在使用许多实用程序。Linux上的大多数文件操作和文本处理实用程序都是GNU coreutils（在嵌入式系统上，它们通常来自BusyBox）。

如果您需要Linux以外的可移植性，最好的选择是坚持使用POSIX。其他unix变体可能未安装bash（bash是OSX上标准安装的一部分，但是* BSD和大多数商业unice上的可选软件包）。除Linux和OSX以外，几乎所有的unix变体（即* BSD和商用的unices）都具有Korn shell的某些版本，至少是pdksh。bash的许多方便扩展都来自ksh，因此编写可以在两者下运行的脚本会很有用，但是检测bash或ksh在未知系统上的位置可能会有些麻烦。

外壳不能做所有事情。如果您需要更复杂的语言，则可以选择两个更常见的选择：Perl和Python（其他任何作为unix脚本语言都落后的地方）。Perl是传统的脚本语言，很少有非嵌入式Linux系统缺少它，但是Python逐渐普及（在某种程度上，它是Ubuntu推荐的脚本语言）。在非Linux世界中，Perl是OSX和OpenBSD上的基础安装的一部分。它是可选的，但通常安装在FreeBSD上，并且是可选的，但通常安装在NetBSD上。

按可用性顺序：

1. sh，但请坚持使用POSIX指定的设施。
2. bash，但不要忘记在shebang中明确指定它，否则您可能会破折号。
3. 蟒蛇。几乎每个人都使用它。
4. Perl。但是你要写它。

在那之后，没有人真正在乎，因为没有什么是您不能做的。

通常，我会说sh....但是自从您指定了Linux之后，我就说bash-保证它可以在周围的每个Linux系统上使用（嗯，不包括那些迷恋极简主义的晦涩的，笨拙的小系统：）。

如果您不必在乎非Linux的可移植性（并且不需要在小型发行版上或在嵌入式Linux设备（例如塑料盒路由器）中运行），那么您也可以利用这些重要的增强功能它提供了平原sh。否则使用sh。

在bash（和sh）之后，Linux下第二种最“通用”的脚本语言将是某种方言awk-通常为mawk或gawk。如果您坚持使用简单的awk并避免偏执，那么您的脚本应该可以在几乎所有Linux系统上正常运行（在小型发行版或嵌入式设备上可能会丢失）。大多数Linux系统将同时具有mawk和gawk可用的功能，但mawk默认情况下已安装了某些发行版（例如，debian），gawk如果需要，则必须自行安装。

接下来是perl。AFAIK，基本perl语言默认情况下安装在所有常见Linux发行版上，因此使其成为不错的选择。更幸运的是，与perl5发行版之间的版本兼容性极少（尽管perl 5.12或可能是5.14最终才删除了一些已经弃用了约15年的晦涩功能...警告不要使用它们）除非您的编码风格确实很怪异，并且您想忽略过去十年来的“请勿这样做”警告，否则您的perl脚本几乎可以在任何地方运行。语言是强大的，强大的，可以做的一切，awk并sed可以做多。只需一点努力，它就可以完成sh传统上也有好处（例如，运行外部命令并使用/配管输出）。标准的perl库也非常全面-不仅涵盖基础知识。

perl的唯一收获是，还有一个庞大的CPAN模块库可以执行您可以想到的任何事情（还有很多您可能永远不会想到的事情）-并非所有这些都可以在使用perl的每个系统上使用。它们通常质量很高，因此很容易养成只使用它们的习惯-但是，如果您确实使用它们，则必须确保已安装它们。许多CPAN模块已预先打包为Linux使用，其余的可通过cpan工具轻松安装（或dh-make-perl在debian / ubuntu / etc上安装，以将CPAN模块转换为.deb软件包）。

python接下来，我想说，但是我不能。关于python有很多优点，但是在许多Linux系统上默认不包含python，并且坦率地说，它的版本兼容性（既适用于python本身，也适用于所谓的“标准”库）。有些发行版在清理混乱方面付出了巨大的努力，而有些则没有。python基本上是程序员（而不是sysadmin）为程序员编写的一种语言，而且他们似乎也不认为将要安装其代码的系统根本很重要，这两个事实都无济于事。真的非常特别，因此他们不必担心无聊的事情，例如集成到现有系统中。

（不要从我的讽刺中得到错误的主意-我真的很喜欢python作为一种语言，我只是讨厌版本和依赖项管理是PITA的事实。这就像回到了20多年的手动寻找模糊时代少量的代码和补丁，以在您的专有* nix上编译并运行某些东西

我建议遵循ksh93甚至POSIX风格，并且您始终可以使用bash / zsh来运行。

基于Debian的发行版使用mawk而不是gawk作为默认awk。所以是的，请避免添加gawk，因为mawk的速度更快。

不重击。写入像dash或ash这样接近POSIX的sh。那将是最普遍的。我认为没有什么比这更接近竞争对手了。（在我看来，这似乎是一个事实问题，而不是评论员之一抱怨的“意见”。）

如果您需要比sh强大的功能（例如，如果您需要真正的关联数组），请使用awk。（避免使用gawk扩展。awk有许多版本，但是有一个广泛共享的内核。）应该几乎和sh一样广泛地使用。

我会说可用性将按以下顺序排列：

1. SH
2. awk
3. Perl（我还没有看到没有它的* nix，包括BSD）

尽管Python听起来像是一门好语言，但我没有在基本安装中使用过它附带的任何操作系统，尽管显然Ubuntu可以，也许吗？

我相信这里的专家已经提供了很好的建议，应该可以帮助您做出决定。其他文章很好地描述了不同shell的可用性和可用性。

另一方面，如果我是您，我还将考虑我希望通过脚本实现的目标。每个工具都有其优点和缺点。因此，尽管我主要使用Python，但我不会在每种情况下都使用它。

我可以想到一些场景，并提及一些对他们有用的工具。

FTP文件往返 处理它们；发送电子邮件通知；等等

在这种情况下，这将是更好地与外壳（如bash）的坚持和使用各种工具（例如ftp，cron和mail）。这是许多大公司的典型用例。

快速文字处理

再次，外壳。公用事业喜欢grep，awk，sed，paste和其他人在这种情况下非常方便。

建立

在C / C ++域中，通用工具是make。Java世界更喜欢Apache ANT。

部署和远程控制

Shell或Python。例如，scp和rsync分别对复制文件或同步文件非常有用。

另一方面，Python有一个非常有用的模块，名为fabric。这对于更复杂的操作（例如，复制文件，停止某些进程，启动服务器等）很有用。此外，Python还提供了一个模块，pip可以通过下载和安装相关的软件包来解决指定的依赖性。

（请注意，以上建议并未将重点放在外壳功能上，而是在可用的不同实用程序上。）

很抱歉，Perl不在FreeBSD，NetBSD或DragonflyBSD的基础上。OpenBSD在基本安装中具有Perl。如今，OS X是经过认证的UNIX，并且可以在某种程度上被认为是某种BSD变体，并且它具有Perl，Python和Ruby。

许多专有的UNIXen都没有Perl，例如Solaris，AFAIK，HP-UX或IBM AIX都没有。