如何通过命令替换生成另一个命令的参数

我有一个命令，可以接收大量参数，其中一些参数可以合法地包含空格（可能还有其他内容）

我写了一个脚本，可以为我生成带引号的参数，但是我必须复制并粘贴输出，例如

./somecommand
<output on stdout with quoting>
./othercommand some_args <output from above>

我试图通过简单地简化

./othercommand $(./somecommand)

并遇到了上面提到的意外行为。问题是-可以可靠地使用命令替换生成参数，othercommand前提是某些参数需要引用并且不能更改？

shell arguments command-substitution

— 用户名
source

取决于您“可靠”的意思。如果您希望下一个命令完全按照屏幕上显示的方式输出输出，并对其应用外壳规则，则eval可以使用它，但是通常不建议这样做。xargs也是要考虑的事情

— Sergiy Kolodyazhnyy

我想（期望）输出somecommand进行常规的shell解析

— user1207217

就像我在回答中说的那样，请使用其他一些字符进行字段拆分（例如:）...假设该字符将可靠地不在输出中。

— Olorin

但这并不完全正确，因为它不遵守报价规则，这就是问题所在

— user1207217

您能发表一个真实的例子吗？我的意思是，第一个命令的实际输出以及您希望它如何与第二个命令交互。

— nxnev

Answers:

我写了一个脚本，可以为我生成引号

如果输出正确地引用了外壳，并且您信任该输出，则可以eval在其上运行。

假设您有一个支持数组的外壳，那么最好使用一个外壳来存储您得到的参数。

如果./gen_args.sh产生类似的输出'foo bar' '*' asdf，则可以运行eval "args=( $(./gen_args.sh) )"以结果填充名为的数组args。这将是三个元素foo bar，*，asdf。

我们可以"${args[@]}"像往常一样使用以分别扩展数组元素：

$ eval "args=( $(./gen_args.sh) )"
$ for var in "${args[@]}"; do printf ":%s:\n" "$var"; done
:foo bar:
:*:
:asdf:

（请注意引号。"${array[@]}"未更改的引数扩展为所有元素。不带引号的数组元素将进行单词拆分。请参阅例如BashGuide的Arrays页面。）

但是，eval它将愉快地运行任何shell替换，因此$HOME在输出中将扩展到您的主目录，并且命令替换实际上将在shell运行中运行命令eval。的输出"$(date >&2)"将创建一个空数组元素，并在stdout上打印当前日期。如果gen_args.sh要从某个不受信任的来源（例如网络上的另一台主机）获取其他用户创建的文件名来获取数据，这将是一个问题。输出可以包括任意命令。（如果get_args.sh本身是恶意的，则不需要输出任何东西，它可以直接运行恶意命令。）

如果不使用eval很难解析shell引用，则可以在脚本输出中使用其他一些字符作为分隔符。您需要选择实际参数中不需要的一个。

让我们选择#，并输出脚本foo bar#*#asdf。现在，我们可以使用无引号的命令扩展将命令的输出拆分为参数。

$ IFS='#'                          # split on '#' signs
$ set -f                           # disable globbing
$ args=( $( ./gen_args3.sh ) )     # assign the values to the array
$ for var in "${args[@]}"; do printf ":%s:\n" "$var"; done
:foo bar:
:*:
:asdf:

IFS如果您依赖脚本中其他位置的分词，则需要稍后再进行设置（unset IFS应该将其设置为默认值），并且set +f如果您以后要使用遍历功能，也需要使用。

如果您不使用Bash或其他具有数组的外壳，则可以使用位置参数。替换为args=( $(...) )，set -- $(./gen_args.sh)然后使用"$@"代替"${args[@]}"。（在这里，您也需要在引号周围"$@"加上引号，否则位置参数将受到单词拆分的影响。）

— 伊尔卡楚
source

两全其美！

— 奥洛林

您是否要添加一句话以表明引用的重要性${args[@]}-否则这对我不起作用

— user1207217

@ user1207217，是的，您是对的。数组和"${array[@]}"都是一样的"$@"。两者都需要加引号，否则单词拆分会将数组元素分成多个部分。

— ilkkachu

问题是，一旦somecommand脚本输出的选项othercommand，这些选项实际上只是文本，并且受外壳程序标准解析的影响（受$IFS发生的一切以及有效的外壳程序选项的影响，通常情况下您不会这样做）控制）。

而不是使用somecommand到输出的选项，它会更容易，更安全，更稳健的用它来打电话 othercommand。该somecommand脚本将成为包装脚本，othercommand而不是您必须记住以某种特殊方式调用的辅助脚本，作为该脚本的一部分otherscript。包装脚本是提供工具的一种非常常见的方式，该工具仅使用另一组选项调用其他相似的工具（只需检查其中的file命令/usr/bin实际上是Shell脚本包装器即可）。

在bash，ksh或者zsh，你可以很容易地使用一个数组的包装脚本来保持各个选项othercommand，如下所示：

options=( "hi there" "nice weather" "here's a star" "*" )
options+=( "bonus bumblebee!" )  # add additional option

然后调用othercommand（仍在包装脚本中）：

othercommand "${options[@]}"

的扩展"${options[@]}"将确保options数组的每个元素都被单独引用并othercommand作为单独的参数提供。

包装器的用户将忽略它实际上是在调用的事实，如果脚本只为输出而生成命令行选项othercommand，则情况并非如此othercommand。

在中/bin/sh，用于$@按住选项：

set -- "hi there" "nice weather" "here's a star" "*"
set -- "$@" "bonus bumblebee!"  # add additional option

othercommand "$@"

（set是用于设置位置参数的命令$1，$2，$3等等，这些都是由什么组成的阵列$@的初始在一个标准的POSIX外壳。--是通知set不存在任何给定的选项，仅参数。该--被确实仅需要当第一个值恰好是以开头的东西-。

请注意，它是双引号，$@并${options[@]}确保了这些元素不会被单独单词拆分（和文件名已遍历）。

— 库萨兰达
source

你能解释一下set --吗？

— user1207217

@ user1207217添加了解释说明。

— Kusalananda

如果somecommand输出使用可靠的良好Shell语法，则可以使用eval：

$ eval sh test.sh $(echo '"hello " "hi and bye"')
hello 
hi and bye

但是您必须确保输出具有有效的引号等，否则您可能最终还会在脚本之外运行命令：

$ cat test.sh 
for var in "$@"
do
    echo "|$var|"
done
$ ls
bar  baz  test.sh
$ eval sh test.sh $(echo '"hello " "hi and bye"; echo rm *')
|hello |
|hi and bye|
rm bar baz test.sh

请注意，echo rm bar baz test.sh它没有传递给脚本（由于;），而是作为单独的命令运行的。我添加了|周围$var以突出显示此内容。

通常，除非您完全信任的输出somecommand，否则不可能可靠地使用其输出来构建命令字符串。

— 奥洛林
source