ls命令输出的颜色不一致

28

我在本地大学教授UNIX / Linux入门课程，我的一个学生问了以下问题：

为什么目录中的某些文件显示为白色，而其他文件显示为灰色？白色是我今天创建的，灰色是现有文件吗？

当我研究这个问题时，我首先认为答案将在LS_COLORS变量中，但是进一步的调查表明，使用-l开关与-al使用ls命令开关时，颜色列表是不同的。请参阅以下屏幕截图：

使用ls -l名为“ 3”的文件显示为白色，而使用-al开关时，相同的文件显示为灰色。

这是ls中的错误，还是有人知道为什么会这样？

linux command-line ls colors

— 比尔·R
source

请输入您的问题标题：这种颜色与ls命令本身无关。

— 德鲁

FWIW，通过与LS_COLORS混淆可以得到的最接近值为LS_COLORS='rs=0;1' ls -l，但是它看起来非常不同。

— wjandrea

4

@Drew在调查问题之后才知道。显然ls可以改变其输出的颜色。

— 管道

@pipe：不，我很早就知道颜色了。即使最新版本的可以提供颜色，它也不必提供颜色。;-)ls

— Drew

68

似乎您的提示字符串（$PS1）正在为字符设置粗体属性以使颜色更美观，而不是取消设置。从输出ls不知道这一点，确实没有设置粗体。因此，在输出的第一个颜色之后ls，一切看起来都变暗了。

— 托马斯·迪基
source

1

是的，就是这样。$ PS1中的最后一个颜色更改设置为粗体+白色（1; 37）-谢谢！

— 比尔R

3

然后，您可以将其标记为已接受。

— 托马斯·迪基

0

ls的全部输出将以最后一个活动颜色打印。如果ls没有颜色调用：

$ printf '\e[0;31m color test\n'; /bin/ls
 color test
filea  fileb  filec  filed  filee  filef  fileg  fileh

将以红色打印文件列表。

或者，如果ls不需要更改颜色，则最后一种颜色将保留：

$ mkdir t1; cd t1; touch file{a..h}
$ printf '\e[0;31m color test\n'; /bin/ls --color -l
 color test
total 0
-rw-r--r-- 1 user user 0 Feb 23 01:16 filea
-rw-r--r-- 1 user user 0 Feb 23 01:16 fileb
-rw-r--r-- 1 user user 0 Feb 23 01:16 filec
-rw-r--r-- 1 user user 0 Feb 23 01:16 filed
-rw-r--r-- 1 user user 0 Feb 23 01:16 filee
-rw-r--r-- 1 user user 0 Feb 23 01:16 filef
-rw-r--r-- 1 user user 0 Feb 23 01:16 fileg
-rw-r--r-- 1 user user 0 Feb 23 01:16 fileh

仍然都是红色。

但是，一旦ls需要设置颜色（然后将颜色重置为控制台使用的默认颜色），此后使用的颜色将是控制台的默认颜色。

$ printf '\e[0;31m color test\n'; /bin/ls --color -la
 color test
total 8
drwxr-xr-x 2 user user 4096 Feb 23 01:16 .
drwxr-x--- 7 user user 4096 Feb 23 01:15 ..
-rw-r--r-- 1 user user    0 Feb 23 01:16 filea
-rw-r--r-- 1 user user    0 Feb 23 01:16 fileb
-rw-r--r-- 1 user user    0 Feb 23 01:16 filec
-rw-r--r-- 1 user user    0 Feb 23 01:16 filed
-rw-r--r-- 1 user user    0 Feb 23 01:16 filee
-rw-r--r-- 1 user user    0 Feb 23 01:16 filef
-rw-r--r-- 1 user user    0 Feb 23 01:16 fileg
-rw-r--r-- 1 user user    0 Feb 23 01:16 fileh

前三行（直到蓝点）以红色打印。

— 以撒
source